Rachel Reeves deve aumentar os impostos para atender às suas regras, diz ThinkTank

Rachel Reeves deve aumentar os impostos para atender às suas regras, diz ThinkTank

Noticias Gerais

Os impostos devem subir no outono se a chanceler Rachel Reeves for atender às regras de empréstimos autoimpostas, de acordo com um thinktank econômico.

O Instituto Nacional de Pesquisa Econômica e Social (NIESR) disse que o governo estava a caminho de perder a meta que se estabeleceu em £ 41,2 bilhões.

Ele recomendou “um aumento moderado, mas sustentado de impostos”, incluindo a reforma do sistema tributário do Conselho para compensar o déficit.

O governo disse que “a melhor maneira de fortalecer as finanças públicas é cultivar a economia”, mas os conservadores disseram que o trabalho “sempre alcança a alavanca de aumento de impostos”.

Quando ela se tornou chanceler, Reeves estabeleceu duas regras para empréstimos do governo, que é a diferença entre gastos públicos e receita tributária.

A primeira regra foi que os gastos do dia-a-dia seriam pagos com a receita do governo, que é principalmente impostos. Os empréstimos podem ser apenas para investimento.

A segunda regra era que a dívida deveria estar caindo como uma parte da renda nacional até o final de um período de cinco anos.

Reeves disse repetidamente que essas regras são “não negociáveis”.

O chanceler originalmente prometeu não aumentar ainda mais os impostos, mas recentemente se recusou a descartar dados decepcionantes sobre crescimento econômico.

Stephen Millard, vice -diretor de macroeconomia da NIESR, disse que Reeves “precisará aumentar os impostos ou reduzir os gastos ou ambos no orçamento de outubro para encontrar suas regras fiscais”.

A NIESR argumenta que aumentar os impostos ajudaria a construir um “buffer” que tranquilizasse os investidores sobre a estabilidade das finanças públicas do Reino Unido.

Por sua vez, “pode reduzir os custos de empréstimos” para o governo, afirmou.

A NIESR disse que o déficit de 41 bilhões de libras no orçamento do governo ocorreu em parte devido ao enfraquecimento do crescimento nos últimos meses, resultando em uma menor tomada de impostos e empréstimos mais altos do governo.

Mas a reversão dos cortes de bem -estar, que foi originalmente projetada para economizar 5,5 bilhões de libras por ano até 2030, também teve um impacto, afirmou.

Os cortes de bem -estar foram diluídos, após a oposição de dentro do Partido Trabalhista, e agora devem economizar menos da metade da quantidade original.

Como resultado, o chanceler agora enfrentava um “trilema”, disse o Thinktank, sobre qual de suas promessas de cumprir: cumprir seus compromissos de gastos, seu manifesto promete evitar aumentos de impostos sobre os trabalhadores ou atender aos limites que ela estabeleceu em empréstimos.

Um desses compromissos precisará ser retirado, concluiu a NIESR, mas disse que o governo deve priorizar a proteção das despesas públicas que apóiam as mais vulneráveis, além de proteger o investimento público que apóia o crescimento futuro.

Niesr disse que a outra prioridade do governo deve ser políticas para promover o crescimento e a produtividade, para aumentar os padrões de vida em todo o Reino Unido.

Ele disse que os padrões de vida dos 10% mais pobres da população estavam agora 10% inferiores aos níveis pré-Covid.

Quando o Partido Trabalhista chegou ao poder há um ano, ele disse que queria fazer do Reino Unido o país que mais cresce no grupo de nações do G7.

No entanto, o Reino Unido enfrentou a incerteza da política comercial e o risco geopolítico, além de desafios domésticos, disse o Thinktank.

A NIESR disse que sua análise sugeriu que a economia cresceria “modestamente” em 1,3% em 2025 e 1,2% em 2026, colocando o Reino Unido no meio das economias do G7.

O FMI disse recentemente Ele pensou que o Reino Unido estava definido para ser a terceira economia que mais cresce nas chamadas economias mais avançadas do mundo Este ano e o próximo, depois de nós e Canadá.

Niesr disse que a inflação, a taxa na qual os preços estão subindo, permaneceram “teimosos” e seriam 3,5% este ano e 3% no próximo ano.

O ThinkTank, que não é afiliado a nenhum partido ou movimento político, não sugeriu quais impostos deveriam subir ou por quanto.

No entanto, acrescentou que o governo também deve considerar reduzir os gastos com o bem -estar, acelerando os planos para ajudar as pessoas que confiam nos benefícios a entrar no trabalho.

O chanceler também deve considerar a reforma do imposto municipal ou até mesmo substituí -lo por um imposto sobre o valor da terra, sugeriu o NIESR.

Um porta -voz do Tesouro disse: “Conforme estabelecido no plano de mudança, a melhor maneira de fortalecer as finanças públicas é o crescimento da economia – que é o nosso foco”.

No entanto, o chanceler das sombras Sir Mel Stride acusou o trabalho de não entender a economia.

“Os especialistas estão alertando a má administração econômica do Trabalho, explodiu um buraco negro nas finanças do país, que terão que ser preenchidas com mais aumentos de impostos – apesar de Rachel Reeves dizer que não estaria de volta para mais impostos”, acrescentou.

Conteúdo original

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *