To primeiro -ministro espanhol, Pedro Sánchez, chamado Para a criação de um exército europeu no início deste ano, sugerindo que, desta vez, o continente pode finalmente ser sério. Os orçamentos de defesa estão aumentando. As ameaças estão aumentando. Os EUA estão distraídos. Certamente agora é o momento. Exceto, é claro, não é.
Para todo o político Sondbites Que os sabres de chocalho com confiança crescente, a Europa provavelmente não está mais perto de colocar uma força militar unificada do que era quando os franceses rejeitado a comunidade de defesa européia em 1954. O problema não é de capacidade. Europa, incluindo o Reino Unido, se orgulha coletivamente sobre 1,5 m de pessoal militar ativoe algumas das empresas de defesa mais bem -sucedidas do mundo. O problema, como sempre, é política. Ou mais precisamente: quem lidera?
Alemanha, reivindicando a Tenso (Ponto de virada), e pedir à UE que isenta o investimento militar das regras orçamentárias, pode ser o pioneiro. Polônia é gastos Mais como uma parte do PIB do que qualquer um. Os franceses gostariam de pensar que estariam na frente de qualquer fila. Mas seus instintos gaullistas e unilaterais são profundos. A Itália tem conhecimento industrial, mas não possui o peso econômico. Pós-Brexit, o Reino Unido está construindo pontes com os poderes militares da UE, mas ainda se vê como Keystone da OTAN. E os estados do Báltico? Eles não querem um projeto europeu que possa assustar Washington.
Até definindo Um exército europeu é difícil. Seria uma força única sob a bandeira da UE, combinando as 27 forças armadas nacionais dos membros da UE em uma força comum? Ou algo mais frouxo, para manter intacta a neutralidade irlandesa e austríaca? Poderia ser uma força de intervenção européia menor? Ou um esforço conjunto dos agrupamentos regionais em um novo chapéu? A resposta curta é que ninguém pode concordar com nada além de desacordo.
A briga pode não ser a melhor resposta a um gigante russo cada vez mais assertivo, hawkish e imprevisível. A invasão em grande escala da Ucrânia por Moscou fez com que a defesa territorial tenha uma preocupação premente. De repente, a Europa lembrou por que os exércitos existem.
Bruxelas atinge suas esperanças de um renascimento industrial em um Plano de rearmamento de cinco anos Isso deve reduzir a confiança nos contratados dos EUA. Empresas européias gostam RheinMetall e Mbda estão aumentando, mas as economias de escala encontradas no complexo industrial militar dos EUA iludem o continente. Todo mundo quer proteger seus Campeão local. Não é de admirar que o bloco tenha nomeado um comissário de defesa cujo papel é supervisionar as empresas que fabricam drones, conchas e mísseis – não as forças armadas em si.
UM Gallup A pesquisa em 45 países no ano passado mostrou profunda ambivalência em relação à guerra entre os europeus. Quatro dos cinco menos dispostos a lutar estavam na UE – incluindo Espanha, Alemanha e Itália, onde apenas 14% disseram que pegariam em armas. Mesmo em estados da linha de frente como a Polônia e a Lituânia, menos da metade estava disposto a lutar. Esse humor pacifista reflete uma integração da UE projetada para fazer guerra entre os estados membros impensável.
A ironia é que o exército europeu é visto como um símbolo de independência dos EUA – enquanto confia silenciosamente aos satélites americanos, estruturas de comando e munições. Muitos países europeus aumentaram os gastos com defesa, mas não estão prontos para ir sozinho. Uma força integrada exigiria soberania agrupada, comando unificado e um nível de consenso político que atualmente não existe. Isso pode mudar. Mas por enquanto, a Europa continua a depender do de Washington caprichoso Liderança – mesmo quando sonha em “autonomia estratégica”.
