Hannah Wagner do jornal de Berlim “The Tagesspiegel” Entrevista Dr. Andreas UMLAND do Centro de Estocolmo para Estudos da Europa Oriental (Sceeus) no Instituto Sueco de Assuntos Internacionais (UI)
O Sr. UMLAND, o presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçou os parceiros comerciais de Moscou com tarifas punitivas se o Kremlin não concordar com um cessar -fogo na Ucrânia em breve. Esta é uma grande inversão de marcha em sua política em relação à Rússia?
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
Eu ainda não chamaria de inversão de marcha. Até agora, é apenas um anúncio – e com Trump, você precisa fazer declarações orais com um grão de sal. Nesse contexto, as reações na Ucrânia também são mistas. Por um lado, as pessoas reconhecem que Trump está agora impressionando um tom diferente depois de meses se aconchegando ao líder do Kremlin, Vladimir Putin. Por outro lado, eles são céticos sobre o quão sustentável essa aparente mudança de política será.
Afinal, Trump deu a Putin um ultimato pela primeira vez: se ele não concordar com um acordo de paz dentro de 50 dias, os EUA imporão tarifas punitivas de até 100 % dos parceiros comerciais da Rússia.
Sim, mas Washington está jogando um jogo complicado aqui. A pressão que Trump quer se acumular não viria diretamente dos EUA, mas de países terceiros como China e Índia, que compram petróleo e outros bens da Rússia. Pelo menos, esse é o plano. Mas resta saber se esses países realmente se curvarão para pressionar e soltar a Rússia como parceiro comercial. Além disso, se os EUA impõem tarifas a certos países, teria que esperar tarifas retaliatórias dolorosas. O que eventualmente sairá dessa abordagem ainda deve ser visto.
Outros tópicos de interesse
Treinador de estrela russa de boxe morto no Mali enquanto luta por Wagner
Hur disse que Igor Nestev, que era o treinador do boxeador russo Oleksandr Povetkin, foi morto no Mali enquanto lutava como mercenário com o Wagner PMC.
Supondo que o plano funcione, o quão mal uma perda de parceiros comerciais prejudicaria a máquina de guerra de Putin?
Se a China, a Índia e outros países realmente se afastarem da Rússia e em direção aos EUA sob a pressão das sanções, isso definitivamente seria um problema para o Kremlin. Afinal, a maior fraqueza das sanções internacionais até o momento foi que a Rússia conseguiu recorrer a países terceiros, reduzindo assim o impacto das medidas punitivas em grande parte. Se as tarifas de Trump entrarem em vigor e forem eficazes, isso não seria mais tão fácil.
O medo de sanções poderia forçar Putin, que até agora insistiu em seus objetivos máximos de guerra, fazer concessões?
Temo que, pelo menos no curto prazo, seja provável que o oposto seja o caso: o anúncio de Trump possa levar a uma intensificação de ataques russos na Ucrânia nas próximas semanas. Afinal, o Kremlin recebeu um prazo quase oficial, dentro do qual pode continuar bombardeando sem medo de consequências maiores. E 50 dias é um período relativamente longo. Isso levanta a suspeita de que Putin está recebendo outra oportunidade de obter território e alcançar outros sucessos militares antes que as negociações sejam possivelmente retomadas.
Ao mesmo tempo, além do ultimato tarifário, Washington também anunciou entregas “maciças” de armas dos EUA para a Ucrânia. O que você espera que aconteça?
Isso é principalmente, mas não apenas sobre os sistemas de defesa aérea da Patriot. Vários países europeus, incluindo a Alemanha, devem comprá -los nos EUA e depois transmiti -los para a Ucrânia. Esses sistemas Patriot provaram ser a arma mais eficaz contra vários foguetes e mísseis de cruzeiro da Rússia. Portanto, há uma grande demanda por eles – e, portanto, também alívio na Ucrânia de que, esperançosamente, terá mais delas à sua disposição.
Que outras armas dos EUA poderiam estar envolvidas?
Isso provavelmente dependerá principalmente dos compradores europeus. Em teoria, mísseis de longo alcance também podem ser incluídos, mas é questionável se isso seria anunciado publicamente. O governo alemão, por exemplo, decidiu não fornecer informações detalhadas sobre entregas de armas por razões estratégicas.
Em certo sentido, isso é uma traição à Ucrânia.
E Trump?
Trump está interessado em negócios. Portanto, vejo o anúncio das entregas de armas principalmente como uma expressão de sua primeira política da América e não como uma estratégia real. Essa abordagem é digna de críticas.
De que maneira?
Após o colapso da União Soviética no início dos anos 90, os EUA contribuíram para o desarmamento da Ucrânia. Não apenas insistiu que a Ucrânia entregasse suas ogivas nucleares, mas também seus vários sistemas de entrega: aeronaves de bombardeiros, mísseis de cruzeiro, foguetes. Mas isso parece agora estar água sob a ponte, para o governo Trump, que hoje está tentando lucrar com a situação de Kiev. Em certo sentido, isso é uma traição à Ucrânia.
E, no entanto, Trump, que há apenas alguns meses, ameaçou cortar completamente a ajuda militar à Ucrânia, parece ter mudado de coração. Como você explica isso?
Talvez a suposição inicial em Washington fosse de que a retórica pró-russa provocasse uma reação recíproca em Moscou e encerraria a guerra. Agora, Trump e seus assistentes tiveram que perceber que o oposto é verdadeiro. Além disso, muitos americanos – mesmo republicanos e apoiadores de maga – ainda favorecem o apoio à Ucrânia. Trump reconheceu isso ao longo do tempo. Sua mudança, é claro, é provavelmente também uma reação ao humor político doméstico.
O que foi impressionante sobre a aparição de Trump na segunda -feira foi a atmosfera harmoniosa entre ele e seu convidado, o chefe da OTAN, Mark Rutte. O acordo de armas reparou a relação transatlântica danificada até certo ponto?
As tensões fundamentais e ideologicamente determinadas entre a América e a Europa permanecerão. Mas é verdade que a ruptura entre os membros europeus da Aliança e os EUA, o que parecia possível seis meses atrás, parece ter sido evitado por enquanto. Na segunda -feira, havia um tipo de nova unidade entre os EUA e seus parceiros europeus da OTAN em relação à Rússia. Isso certamente se deve em grande parte a Mark Rutte, que de alguma forma conseguiu estabelecer um bom relacionamento com Trump, pelo menos na superfície.
A conversa ocorreu na terça -feira, 15 de julho de 2025.
As opiniões expressas neste artigo de opinião são do autor e não necessariamente as do post Kiev.
