O ex -secretário de Defesa Sir Grant Shapps defendeu a decisão de manter uma violação de dados em segredo envolvendo os detalhes de milhares de afegãos e alguns funcionários britânicos.
Em sua primeira entrevista desde que se tornou pública, Sir Grant disse à BBC que errava o lado da cautela era “inteiramente justificado”, acrescentando que seu foco estava “resolvendo a bagunça e salvando vidas”.
Muitas pessoas foram consideradas em risco de danos graves ou até da morte, enquanto o Talibã buscava retribuição contra aqueles que haviam trabalhado com o governo britânico durante o conflito.
Ele disse que a reportagem de bloqueio de liminar da violação foi “com razão” solicitada por seu antecessor e ele acreditava que na época deveria permanecer no lugar.
Uma “super -injunção” – uma espécie de ordem de engasgo que impede o relato de até a existência da liminar – foi levantado no início desta semana.
Sir Grant foi nomeado Secretário de Defesa em agosto de 2023 – logo após a violação ser descoberta e pouco antes de as ordens foram feitas pelos tribunais, impedindo que ele fosse tornado público.
Ele disse ao programa Today da Rádio 4 da BBC que “diante da escolha de se essa lista sairia e as pessoas seriam perseguidas, assassinadas e executadas como resultado dela, ou fazendo algo para tentar salvar essas vidas, prefiro agora estar nesta entrevista explicando por que uma super-junto foi necessária, do que estar nesta entrevista explicando por que falhei em agir e as pessoas foram assassinadas”.
Ele acrescentou que ficou surpreso que a ordem durou tanto tempo e que ele pensara, quando os riscos começaram a diminuir, teria terminado no ano passado.
Sir Grant também foi perguntado por que o Comitê de Inteligência e Segurança, que examinou os serviços de segurança, não foi informado, ao qual ele respondeu “até uma dica disso por aí … significava que os riscos eram incrivelmente altos”.
“O ‘que foi informado’ foi decidido por conversas com os juízes”, disse ele, acrescentando: “Você pode argumentar que o círculo deve ser mais amplo”.
Os dados de quase 19.000 afegãos que haviam trabalhado com os britânicos durante a guerra de 20 anos no Afeganistão e se candidataram a reinstalar no Reino Unido vazaram inadvertidamente em fevereiro de 2022.
Os detalhes de mais de 100 britânicos também foram divulgadosincluindo espiões e forças especiais.
Após o levantamento da super-junto na terça-feira, uma liminar secundária impediu as revelações sobre as forças especiais e os serviços de segurança do Reino Unido sendo comprometidos.
Mas isso também foi levantado na quinta -feira que os advogados representando o mod e um grupo de organizações de mídia atingiram um compromisso que significava que os jornalistas poderiam relatar os fatos adicionais.
A violação não foi descoberta pelo governo até agosto de 2023, quando alguém no Afeganistão que havia obtido os dados publicou parte dele no Facebook e indicou que ele poderia lançar o resto.
A descoberta forçou o governo a estabelecer secretamente a rota de resposta do Afeganistão (ARR) – um esquema de reassentamento para os afetados, que não foram informados sobre a violação, apesar do risco de sua segurança.
O esquema já permitiu que 4.500 afegãos e familiares se mudassem para o Reino Unido e mais 2.400 pessoas são esperadas, a um custo estimado de £ 850 milhões.
O vazamento acidental foi o resultado de alguém que trabalha na sede das Forças Especiais do Reino Unido em Londres, por e -mail, por e -mail com mais de 30.000 pedidos de reassentamento para um indivíduo fora do governo, pensando que estava enviando dados sobre apenas 150 pessoas.
O Ministério da Defesa se recusou a dizer quantas pessoas no Afeganistão podem ter sido prejudicadas como resultado da violação dos dados.
O governo do Taliban disse na quinta -feira que não prendeu ou monitorou os afegãos afetados pelo vazamento.
Mas parentes dos afegãos nomeados no vazamento disseram à BBC que temem a família ainda no país, com um dizendo esforços do Taliban para encontrar seu parente nomeado intensificado após o vazamento.
