Em 2025, o ex -presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou planos para um grande desfile militar e a renomeação da vitória no dia da Europa – 8 de maio – no “Dia da Vitória para a Segunda Guerra Mundial”, um desafio direto ao monopólio da Rússia sobre o culto de triunfo militarizado. Por que democracias e autocracias investem em exibições extravagantes de poder simbólico? E tais teatros podem substituir a vitória genuína sobre o fascismo moderno?
Grandeza Americana em Parade
O Presidente Trump declarou que os Estados Unidos deveriam renomear o dia 8 de maio, há muito comemorados como dia de VE, em um dia mais amplo de vitória para a Segunda Guerra Mundial. “Fizemos mais do que qualquer outro país para provocar a vitória aliada”, escreveu ele Verdade social. Ele propôs ainda mais renomear o Dia dos Veteranos (11 de novembro) como “Dia da Vitória para a Primeira Guerra Mundial”, argumentando que os Estados Unidos deveriam honrar suas vitórias militares: “Ganhamos as duas guerras, ninguém estava perto de nós em termos de força, bravura ou brilho militar, mas nunca mais comemoramos nada. Isso é porque não temos mais líderes, que sabemos mais!
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
UM Pew Research Center O estudo em 2024 mostrou que 61% dos veteranos ou reservistas militares dos EUA destinados a votar em Trump. Em março de 2025, o governo Trump havia anunciado cortes arrebatadores para os departamentos federais, incluindo o Departamento de Assuntos dos Veteranos – visando aproximadamente 80.000 empregosmais de 15% de sua equipe. O movimento provocou fortes críticas de grupos de veteranos. A nova ênfase de Trump nas comemorações pode ser um gesto político que visa reconciliar com este círculo eleitoral.
Outros tópicos de interesse
Reino Unido, Nações do Norte da Europa apóia a Ucrânia de cessar-fogo de 30 dias: PM da Noruega
Trump na quinta-feira pediu “um cessar-fogo incondicional de 30 dias” em sua rede social da verdade depois de falar com Zelensky.
Esses esforços também se alinham ordenadamente com o lema da campanha de longa data de Trump: “Torne a América ótima novamente”. Nesse espírito, os Estados Unidos estão preparando um grande desfile militar no dia 14 de junho – Dia da Bandeira e, não incidentalmente, o aniversário de Trump – para marcar o 250º aniversário do Exército dos EUA. De acordo com o Associated Presso desfile contará com cerca de 6.600 soldados, 150 veículos militares (incluindo Stryker APCs, Bradley IFVs, Paladin Ofuitzers) e 50 helicópteros. A rota se abrange do cemitério nacional de Arlington até o National Mall em Washington, DC, embora a idéia tenha surgido apenas recentemente, o preço deve chegar às dezenas de milhões – em comparação com Aproximadamente US $ 12 milhões Para um desfile típico do Dia da Vitória em Moscou.
Trump tinha tentado anteriormente Para encenar um desfile militar durante seu primeiro mandato, inspirado pelas comemorações do Dia da Bastilha da França em 2017. Encantado com o espetáculo dos Champs-Élysées, ele procurou replicá-lo na Pennsylvania Avenue. Mas os planos de 2018 foram descartados devido aos custos projetados superiores a US $ 90 milhões e preocupações com o impacto na infraestrutura da DC, não projetadas para suportar o peso dos tanques e veículos blindados.
A rejeição de Trump ao papel da Rússia na vitória aliada durante a Segunda Guerra Mundial provocou uma reação imediata. A porta -voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, respondeu com um citar Do presidente Franklin Roosevelt, em 1943: “O Exército Vermelho e o povo russo certamente começaram as forças de Hitler no caminho para a derrota final e conquistaram a admiração duradoura do povo dos Estados Unidos”. Ela acusou Trump de revisionismo histórico. Porta -voz do Kremlin Dmitry Peskov adicionado Sua própria rejeição de contribuições dos EUA para o esforço de guerra, dizendo que a vitória teria sido alcançada “mesmo sem a ajuda americana de Lend-Lease” e concluiu: “Teríamos comido sujeira, mas teríamos vencido”.
A ira de Moscou decorre não apenas de uma afronta ao seu sagrado “culto da vitória”, mas também da tentativa da América de construir sua própria. Um canal de telegrama pró-Kremlin com quase 70.000 seguidores zombou de que o desfile americano é “menos uma celebração do que uma projeção de força, uma mensagem para seu próprio público”.
Trump parece estar jogando no território de Putin – desafiando o monopólio simbólico do líder russo sobre a glória militar. Esta é uma tentativa de aproveitar a narrativa da vitória antifascista, com curadoria há muito tempo pelo Kremlin. Se o desfile da área de Washington prosseguir conforme o planejado, servirá tanto para galvanizar o apoio doméstico quanto para sinalizar globalmente-especialmente para Putin-que os Estados Unidos ainda reivindicam um papel de liderança na formação da ordem européia, exatamente como foi há 80 anos.
O culto da vitória da Rússia
A tradição de 9 de maio como “Dia da Vitória” foi institucionalizada durante o 20º aniversário do final da Segunda Guerra Mundial em 1965, sob Leonid Brezhnev – o primeiro líder soviético que não era um veterano da revolução bolchevique, mas serviu na Segunda Guerra Mundial. Ao enfatizar a “grande guerra patriótica”, Brezhnev acrescentou legitimidade simbólica ao seu governo. Apenas o segundo desfile militar desde 1945 foi realizado em 1965; Outro se seguiu em 1985, mas não foi até 2008 que os desfiles anuais do Dia da Vitória foram retomados.
Os desfiles soviéticos foram projetados para sinalizar força ideológica contra ameaças capitalistas e fascistas. Os desfiles russos contemporâneos ecoam esta mensagem, mas se concentram mais na intimidação do que na lembrança. Desde os anos 2000, o Kremlin enfatizou a exibição de armas avançadas-como tanques de Armata T-14 ou mísseis hipersônicos-ressaltando a ambição de Putin de reafirmar a estatura geopolítica da Rússia, em vez de promover a unidade internacional contra o mal.
Em contraste com os ideais antifascistas universais, os desfiles russos agora servem agendas nacionalistas e militaristas nacionais. Em 2024, pela primeira vez, os participantes da chamada “operação militar especial” marcharam na Praça Vermelha. Este dia de vitória explicitamente ligou para a guerra atual na Ucrânia, colapsando a linha entre resistência ao fascismo e agressão imperial contemporânea.
O crescente isolamento internacional da Rússia apenas reforçou o caráter insular dos desfiles. As tensões diplomáticas, sanções e preocupações de segurança de guerra mantiveram os dignitários estrangeiros longe. Em 2025, Putin até propôs um cessar-fogo de três dias-zombou de uma “trégua de churrasco”-para garantir um espetáculo ininterrupto em 9 de maio. Presidente Ucraniano Volodymyr Zelensky demitido Como teatro, oferecendo um cessar-fogo de 30 dias como um caminho para a paz real. O ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Andriy Sybiha, sugeriu que a proposta do Kremlin era motivada menos pela paz do que pelo desejo de Putin de gerenciar o evento.
Um blogueiro militar russo com mais de 250.000 seguidores propôs sarcasticamente que, no lugar de tanques luxuosos, a Praça Vermelha deveria exibir “buggies” do campo de batalha construídos a partir de ladas e moskviches adaptados – símbolos da terrível escassez de equipamentos do Exército. Ele brincou que os veículos “Armata” e “Bumerangue” existem apenas em desfiles, não nas linhas de frente.
A estética do poder: desfiles em democracias e autocracias
Os desfiles militares são tanto sobre o espetáculo quanto o simbolismo. Em seu ensaio de 1936, a obra de arte na era da reprodução mecânica, o filósofo alemão Walter Benjamin alertou que a estetização da política – através de rituais como desfiles – pode substituir normas éticas por forma teatral, particularmente em regimes totalitários onde a participação em massa se torna manipulação de massa. Enquanto o teórico cultural Simonetta Falasca-Zamponi argumenta em espetáculo fascista, Mussolini usou desfiles para criar um mito do líder como artista, moldando a nação como Clay.
Em autocracias como a Rússia de hoje, os desfiles reforçam os mitos ideológicos e a legitimidade do regime. Mas mesmo em democracias como os Estados Unidos, sob pressões populistas, elas podem sinalizar uma mudança para o nacionalismo performativo – um teatro patriótico se divorciou de um compromisso cívico mais profundo.
O modelo de governança de Trump reflete cada vez mais o conceito de autoridade carismática de Max Weber: liderança baseada no apelo pessoal, em vez de normas racionais-legais. Um desfile militar da era Trump teria como objetivo elevar a presidência além de um cargo constitucional, a um papel quase monarqueiro, fundamentado em espetáculo e glorificação pessoal. Mas o militarismo em uma democracia deve ser bem gerenciado – para que não sobrecarregue os princípios civis sobre os quais a democracia permanece.
No final, o concurso simbólico de Trump com Putin pode irritar o Kremlin, mas é improvável que altere significativamente o equilíbrio estratégico. O verdadeiro golpe do Mythos de Putin não seria um desfile americano, mas ucraniano – comemorando a eventual vitória de Kiev sobre a agressão russa. Esse desfile pode se desenrolar em Kiev, nas capitais europeias, ou mesmo em Washington – não como uma demonstração de coreografia ou pompa sincronizado, mas como um ato sóbrio de vindicação histórica. Não precisa esteticizar a violência ou elevar o trauma ao mito nacional. Simplesmente marcaria o fim de uma guerra iniciada em 2014, e o triunfo da democracia sobre um império revanchista.
As opiniões expressas neste artigo de opinião são do autor e não necessariamente as do post Kiev.
