Dezenas de parlamentares recusaram medidas de segurança para seus funcionários, apesar dos níveis recordes de abuso e uma série de ataques violentos, de acordo com um grupo que representa os trabalhadores do Commons.
Os funcionários empregados por parlamentares disseram ter sido colocados em situações “extremamente perigosas” depois que um pequeno número de parlamentares “intencionalmente ignorou” os conselhos de segurança.
Um relatório confidencial enviado às autoridades do Commons no ano passado, visto pelo The Guardian, destacou as preocupações em meio à tensão sobre o conflito de Gaza e o que descreveu como um número crescente de “constituintes mentais e emocionalmente instáveis”.
O trabalhador do círculo eleitoral de um deputado relatou estar ameaçado de uma faca no ano passado, enquanto outro descreveu um ataque de martelo na cirurgia de um deputado.
Uma pesquisa com quase 400 funcionários de MPS, a maioria dos quais se baseou nos arredores de Westminster, descobriu que mais de um em cada três (38%) agora teme para a segurança de seus próprios colegas ou colegas – ante 19% em 2022.
Noventa e cinco funcionários empregados por parlamentares disseram que nenhuma ou apenas algumas recomendações de segurança foram atuadas, enquanto 31 entrevistados disseram que as medidas de segurança foram rejeitadas por seu deputado ou gerente de escritório. Apenas 28% disseram que todas as recomendações de segurança foram implementadas em seu escritório constituinte.
O Grupo de Trabalho de Wellness (WWG), com sede em Westminster, que representa a equipe dos parlamentares, disse que ficou “chocado com o nosso núcleo” por sua pesquisa. Ele disse que alguns parlamentares estavam “ignorando voluntariamente os conselhos de segurança e colocando sua equipe em situações extremamente perigosas por razões incompreensíveis, como óptica aos olhos do público”.
As preocupações com a segurança dos parlamentares aumentaram acentuadamente desde os assassinatos de Jo Cox em 2016 e David Amess em 2021.
No ano passado, Lindsay Hoyle, Presidente da Câmara dos Comuns, descrito A segurança do Commons como sua “principal prioridade”, dizendo que a questão “me mantém acordado à noite”. O Gabinete do Presidente publicou um relatório entre partidas no mês passado aviso que Níveis recordes de abuso e assédio foram “sufocando o debate e enfraquecendo a democracia”.
No entanto, aqueles que trabalham para os parlamentares disseram que achavam que havia pouco foco em sua própria segurança, principalmente naqueles em escritórios do círculo eleitoral, onde alguns se sentiam “extremamente inseguros” e “muito vulneráveis”.
Um relatório confidencial destacando uma série de ataques e ameaças aos escritórios do círculo eleitoral foi entregue a Hoyle e altos funcionários do Commons no ano passado. A auditoria de 18 páginas, compilada pelo WWG, descreveu como os funcionários suportaram “inúmeros encontros com pessoas agressivas” em seu escritório constituinte, incluindo ataques de martelo e tijolos jogados pela janela.
Dizia -se que um deputado reagiu com raiva sobre o uso de ferramentas de segurança, como dispositivos de trabalhador solitário, que enviam alertas de segurança quando ativados.
Um trabalhador do distrito eleitoral disse que seu deputado “riu” suas preocupações quando um homem atacou o escritório do círculo eleitoral com um martelo.
Outro disse que eles se sentiram assustados depois de serem conduzidos por um deputado à casa de um constituinte conhecido por ser “muito doente” e entrar primeiro na propriedade.
Um trabalhador alegou que a polícia se recusou a ajudar quando o escritório de seu deputado estava sendo vandalizado porque era o membro da equipe que estava ameaçado, não o deputado.
Os parlamentares não foram identificados pelo nome no relatório confidencial e o Guardian não está publicando relatos detalhados dos incidentes, pois correu o risco de identificar membros da equipe.
Tom Fairweather, do WWG, disse que a maioria dos parlamentares era um bom empregador, mas que um pequeno número mostrou um “desconsideração completa” pela segurança de seus funcionários.
“Trata -se de um pequeno número de parlamentares colocando em risco ativamente seus funcionários e agindo muito fora dos domínios da aceitabilidade. Deve ser tratado de maneira rápida e completa”, disse ele.
Um porta -voz da Câmara dos Comuns disse que fez alterações para melhorar as condições de trabalho da equipe dos parlamentares depois de se envolver com o WWG, mas que “ainda mais ainda precisa ser feito”.
Eles acrescentaram: “A capacidade de os membros dos membros desempenharem suas funções com segurança, dentro e fora da propriedade, é fundamental para a nossa democracia. Embora a Câmara não possa comentar em detalhes sobre medidas de segurança, reconhecemos que o envolvimento totalmente nessas questões é uma prioridade.
“A casa e o WWG se comunicam frequentemente em vários assuntos em relação ao bem -estar da equipe, mas a Câmara concorda mais envolvimento direto com o WWG especificamente nesta área.”
