O sistema de bem -estar vai 'explodir' sem reforma, diz Ian Murray

O sistema de bem -estar vai ‘explodir’ sem reforma, diz Ian Murray

Noticias Gerais

Getty Images Um homem com cabelos grisalhos afinados em um tiro em close. Ele está em frente a um prédio de pedra e vestindo um terno e gravata azul, com uma camisa branca Getty Images

Ian Murray disse que estava “100%” confiante de que o primeiro -ministro estaria em seu trabalho na próxima eleição

O sistema de bem -estar do Reino Unido “explodirá” e se tornará inacessível se não for reformado, disse o secretário escocês Ian Murray.

O governo de Sir Keir Starmer foi forçado a entrar em uma série de escaladas em seu projeto de lei de benefícios por backbenchers em Westminster.

Murray insistiu que mudanças “realmente positivas e progressivas” estavam sendo feitas para consertar um sistema “quebrado”.

Isso ocorre depois que o primeiro ministro John Swinney acusou o governo do Reino Unido de adotar uma abordagem “absolutamente assustadora” da reforma.

Os ministros do Trabalho foram forçados a inverter em alguns cortes em crédito universal e planejam introduzir regras de elegibilidade mais rigorosas para os requerentes de pagamento de independência pessoal (PIP).

As mudanças no PIP não teriam aplicado diretamente na Escócia, onde o benefício está sendo eliminado para uma alternativa devolvida, mas poderia ter afetado a quantidade de dinheiro alocada a Holyrood.

Apesar de ser destruído por suas medidas mais significativas, Murray disse que o projeto de lei faria alterações importantes no suporte universal de crédito e empregabilidade, e que Pip seria reformado após a publicação de uma revisão do governo no final do próximo ano.

“Essas são reformas progressivas realmente positivas”, disse ele à BBC Scotland News.

“Se não reformarmos o sistema de bem -estar, ele explodirá em termos de haver financeiramente insustentável para o contribuinte, mas também estamos escrevendo centenas de milhares de pessoas fora da força de trabalho”.

Mais de 120 parlamentares trabalhistas – incluindo 12 da Escócia – ameaçaram votar no projeto até que as concessões iniciais fossem feitas.

Quatro parlamentares trabalhistas escoceses – Brian Leishman, Irene Campbell, Tracey Gilbert e Euan Stainbank – finalmente votaram contra a lei final, que foi diluída.

Questionado sobre o que ele diria aos rebeldes trabalhistas escoceses, Murray respondeu: “A única coisa que nos une a todos é que o sistema de bem -estar está quebrado e precisa ser reformado e, portanto, temos que fazer isso corretamente”.

Um homem careca com óculos do lado de fora do Parlamento de Westminster em um dia ensolarado. Ele está olhando para a câmera e está usando um terno cinza, camisa azul e gravata marrom e listrada cinza.

Brian Leishman é um dos quatro parlamentares trabalhistas escoceses que votaram contra a conta

Ele disse que isso envolveu ajudar as pessoas a voltar ao trabalho enquanto “cuidava daqueles que nunca poderiam trabalhar e ter as deficiências mais graves”.

“Esses são dois princípios importantes do valor do trabalho”, disse Murray à BBC.

“Somos a parte do trabalho, precisamos garantir que tenhamos um sistema que não prenda as pessoas em benefícios, prenda as pessoas na pobreza e lhes dê esses caminhos de volta ao trabalho”.

O secretário escocês aceitou que havia sido um ano “muito difícil” para a Administração do Trabalho, mas disse que as escolhas difíceis feitas desde julho passado dariam frutos e que as pessoas sentiriam a diferença em seus bolsos.

Ele acrescentou que estava “100%” confiante de que o primeiro -ministro e o chanceler estaria em seus empregos nas próximas eleições gerais.

Quanto custa o bem -estar?

Prevê-se que os gastos com tesouraria em benefícios em idade de trabalho subam em £ 27 bilhões para £ 75,7 bilhões até 2030. O governo do Reino Unido diz que isso é insustentável.

As reformas originais de bem -estar devem economizar £ 5 bilhões por ano até o final da década. As concessões de última hora devem reduzir significativamente qualquer economia e podem ter adicionado alguns custos adicionais.

O governo escocês também está enfrentando perguntas sobre como financiará seu sistema de previdência social mais generoso.

Os gastos com Holyrood no Seguro Social já são £ 1,2 bilhão mais alto que o financiamento do Block Grant que recebe do Tesouro. Prevê -se que a diferença cresça para £ 2 bilhões até 2030.

Swinney disse que o manuseio do governo do Reino Unido sobre as reformas de bem -estar foi “chocante”.

Ele disse que as reformas originais teriam “essencialmente atacado por alguns dos vulneráveis ​​em nossa sociedade”.

O primeiro ministro pediu que os ministros do Trabalho encontrassem outras maneiras de arrecadar fundos, sugerindo mudanças no imposto de renda ou as regras fiscais auto-impostas do Tesouro.

A conta de pagamento de crédito universal e independência pessoal deve voltar antes do Commons na próxima semana.

Os rebeldes trabalhistas alertaram que ainda poderiam votar se o governo não seguir suas concessões.

Conteúdo original

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *