Sir Keir Starmer admitiu que “não se envolveu” adequadamente com parlamentares trabalhistas, levando a uma série de reviravoltas prejudiciais em suas principais reformas de bem-estar.
Na terça -feira, o O governo evitou a derrota Sobre suas propostas para revisar os benefícios da incapacidade, oferecendo concessões tardias aos parlamentares trabalhistas que ameaçam se rebelar.
O primeiro -ministro disse que assumiu a responsabilidade pelo episódio, admitindo que havia sido alguns dias “difíceis”, mas insistindo que o governo “passaria por isso mais forte” após um período de reflexão.
Falando ao pensamento político da BBC Radio 4, Sir Keir disse que “não acertou esse processo” e “não se envolveu na maneira que deveríamos ter feito”.
Os comentários do primeiro -ministro vêm após alguns dias caóticos em Westminster, que viu os parlamentares trabalhistas se revoltarem sobre as mudanças propostas para o pagamento da independência pessoal (PIP).
O governo havia planejado inicialmente apertar os critérios de elegibilidade, mas enfrentou a crescente oposição de suas próprias fileiras.
Apesar de ter uma maioria comandante, o governo de Sir Keir apareceu de surpresa pela escala da reação.
Mais de 120 parlamentares trabalhistas ameaçaram votar contra o projeto, levando uma série de concessões de última hora.
Antes da votação de terça -feira, os ministros já haviam diluído seus planos Uma vez revertendo alguns cortes no crédito universal e protegendo os atuais requerentes do PIP de regras mais rigorosas de elegibilidade.
No entanto, alguns parlamentares trabalhistas ainda estavam preocupados com o fato de que novos critérios para reivindicar a PIP entrariam em vigor antes que as recomendações de uma revisão pudessem ser implementadas.
Temendo uma derrota humilhante, o governo anunciou mais uma inversão de marcha, dizendo que não mudaria as regras do PIP até que tivesse tempo de considerar as conclusões da revisão.
As alterações da 11ª hora deixam o governo Crédito universal e conta de pagamento de independência pessoal Estripado de suas medidas mais significativas.
Falando com Nick Robinson em uma entrevista pré-planejada para marcar um ano no cargo, Sir Keir admitiu que “não acertou esse processo”.
“Não nos envolvemos da maneira que deveríamos ter feito”.
Ele disse que “os políticos trabalhistas entram na vida pública porque se importam profundamente”, especialmente sobre questões como benefícios de incapacidade.
Sir Keir insistiu que permaneceu comprometido em reformar o sistema de bem -estar.
“Há um acordo muito, muito forte no Partido Trabalhista de que precisamos reformar o sistema”, afirmou.
“Mas eu não sou um desses pensadores ideológicos. Sou pragmatista.”
O episódio levantou questões sobre a autoridade de Sir Keir e a coerência de sua agenda de políticas.
Ele também pressionou os planos de gastos da Chanceler Rachel Reeves, pois a economia potencial de cerca de £ 5 bilhões agora será atrasada ou perdida completamente.
Na mesma entrevista, Sir Keir insistiu que Reeves continuaria sendo seu chanceler na próxima eleição “descartando conversas de uma brecha desencadeada por filmagens dela chorando durante as perguntas do primeiro -ministro.
A primeira -ministra se recusou a dizer se Reeves permaneceria em seu trabalho até a próxima eleição em frente aos parlamentares no Commons, durante uma sessão em que o chanceler enxugou as lágrimas enquanto se sentava atrás dele.
Mais tarde, porém, Sir Keir disse à BBC que trabalhou “em Lockstep” com Reeves e ela estava “fazendo um excelente trabalho como chanceler”.
Depois do PMQS, o porta -voz de Reeves disse que estava lidando com um “assunto pessoal” e Sir Keir insistiu que suas lágrimas “não tinham nada a ver com a política”.
Apesar da turbulência, Sir Keir disse que “não trocaria um único dia do último ano” pela vida nos bancos da oposição.
“Entrei na política para mudar vidas, depois de nove longos anos em oposição”, disse ele.
Sir Keir disse que estava “realmente orgulhoso do que alcançamos porque mudamos a vida das pessoas”.
