Os defensores da liberdade de expressão nos EUA na quarta -feira criticaram o acordo de US $ 16 milhões que a Paramount Global garantiu com a equipe jurídica do presidente Donald Trump, chegando ao ponto de descrever a demanda do presidente por retribuição por cobertura que ele não gostava como “extorsão”.
No início deste ano, Trump processou a holding que é dona da CBS News e sua principal revista de notícias “60 Minutes” (criada em 1968) sobre o que ele alegou ser tratamento preferencial em uma entrevista e no processo de edição para seu oponente político de 2024, Kamala Harris.
Junte -se a nós no Telegram
Siga nossa cobertura da guerra no @Kyivpost_official.
“O processo é tão frívolo hoje quanto ontem, há zero substância”, Bob Corn-Revere, consultor-chefe da Fundação de Direitos e Expressões Individuais disse ao Politico. “Tudo isso realmente mostra que, às vezes, um valentão pode conseguir o que quer.”
“Não estamos a par de nada que acontecesse a portas fechadas, mas parece ser extorsão à vista”, disse ele.
Politico também relatou que, em maio, “a Fundação da Liberdade da Imprensa – que diz que é um acionista da Paramount – prometeu entrar com uma ação judicial Se o acordo passou. Isso permitiria aos acionistas recuperar os danos de danos à Paramount ‘que foram causados por má conduta de seus diretores e diretores’, disse Seth Stern, diretor de advocacia da Fundação Freedom of the Press, em entrevista na quarta -feira. ”
Outros tópicos de interesse
Ucrânia para aumentar os gastos de defesa em quase US $ 10 bilhões em conta de orçamento
O governo ucraniano propôs uma HR adicional.400,5 bilhões (US $ 9,7 bilhões) em gastos relacionados à guerra por meio de uma emenda de orçamento preliminar, marcada para votação parlamentar em julho.
A Paramount Global exige a aprovação federal da administração de Trump por sua proposta de fusão de US $ 8 bilhões com a Media de Skydance, e é por isso que muitos críticos do acordo descreveram os US $ 16 milhões como suborno, na pior das hipóteses, ou apaziguamento de um litigante presidencial vingativo na melhor das hipóteses.
A repressão de Trump aos meios de imprensa que não deixam suas observações ou políticas pagaram o preço em geral: jornalistas da CNN e da Associated Press foram censurados nos briefings da Casa Branca.
Em abril, o produtor de Bill Owen, “60 minutos”, disse que estava deixando o cargo porque “ficou claro que eu não teria permissão para executar o show como sempre o executei. Tomar decisões independentes com base no que era certo por 60 minutos, certo para o público”.
O assentamento também levantou as sobrancelhas de vários senadores sentados em Capitol Hill, que propuseram a idéia de que a Paramount “pode estar se envolvendo em conduta potencialmente ilegal”.
Um dos senadores, Ron Wyden (D-OR), disse que será “o primeiro na fila pedindo acusações federais”.
A Paramount acabou de pagar Trump um suborno pela aprovação da fusão. Quando os democratas retomam o poder, serei o primeiro da fila pedindo acusações federais. Enquanto isso, os promotores estaduais devem fazer com que os executivos corporativos que esgotaram nossa resposta democracia hoje no tribunal. https://t.co/g6gxlqa5se
– Ron Wyden (@ronwyden) 2 de julho de 2025
