CQuando Tim Boxall foi ao protesto fora de Westminster, na véspera da votação da reforma do bem -estar, ele sabia que o calor de 32 graus exacerbaria sua esclerose múltipla. Mas ele sentiu que tinha que estar lá.
“O trem da hora aqui e o calor me causarão espasmos, dor, fadiga e tiques de motor e vocais”, diz ele. “Levará dias de cama para se recuperar, mas se não lutarmos com o nosso próprio canto, quem vai?”
Boxall, 50, recebeu o pagamento da independência pessoal (PIP) por uma década e chama isso de “linha de vida”, principalmente porque ele teve que desistir do trabalho como controlador de crédito para um banco de rua. O benefício comprou a cadeira de rodas que ele está usando hoje. “Isso paga por cuidado, mas também coisas que me dão uma vida, não apenas uma existência.”
Quando as notícias da vitória do governo de uma grande escalada a Pip chegaram a ele, Boxall se sentiu “decepcionado”, mas “não desanimado”. “A colcha de retalhos de concessões desesperadas e de economia de última hora, legislando em tempo real é um embaraço absoluto”, diz ele.
“Isso não é uma inversão de marcha. É mais fumaça e espelhos”, de acordo com Ellen Clifford, do grupo de campanha, desativou as pessoas contra cortes. “Eles podem ter comprado votos com promessas de co-produzir a revisão do PIP, mas como podemos confiar em um governo como esse?”
“Não devemos esquecer que o enorme corte de crédito universal para novos reclamantes permaneceu no projeto de lei inalterado”, acrescentou. “Isso zomba de qualquer reivindicação de proteger pessoas vulneráveis”.
Sarah Finnegan, em casa com eu severo,
tem assistido ao caos que antecedeu a votação em casa após “meses de intensos medos” sobre a perda de seus benefícios. A mulher de 44 anos, que pediu para usar um pseudônimo de preocupação que as pessoas possam não acreditar em sua doença, depende de Pip pagar os cuidadores que cozinham, limpam e compram para ela ao lado de seus pais idosos.
Ela é mãe solteira de sua filha de cinco anos e está “desesperada” para estar bem o suficiente para voltar ao trabalho como conselheira. “Sem (PIP), eu realmente não sei como sobreviveria – como manteria meu filho quente e alimentado”, diz ela. “Estou em casa e não consigo acessar fisicamente um banco de alimentos.”
Com as alterações do PIP agora atrasadas e dependentes de uma grande revisão no outono de 2026, Finnegan suspeita da reivindicação que a contribuição das pessoas com deficiência será realmente levada a bordo.
Charlotte Hughes diz: “Se o principal objetivo do governo é reduzir os custos para” colocar benefícios por incapacidade em uma base mais sustentável “do que as chances de as pessoas com deficiência realmente ouvirem quando os critérios do PIP são reescritos? A crueldade (dessa legislação) é diferente de algum que eu vi na história recente”.
O homem de 52 anos, que não consegue trabalhar devido ao fluido no cérebro, bem como à ansiedade e depressão, precisa sobreviver com o componente de saúde do crédito universal. “Como uma pessoa com deficiência, já é difícil sobreviver. Já reduzimos tudo o que podemos e não podemos mais reduzir.”
Apesar das mudanças de última hora do governo, Hughes diz que “é um dia sombrio” para a comunidade com deficiência. “Esperávamos isso do Partido Tory. Mas o trabalho foi eleito por causa de suas promessas de fazer mudanças positivas. Não votei no trabalho por crueldade e na continuação da política do partido conservador. É imperdoável”.
Enquanto ele volta para casa, Boxall é “drenado” e “ressentido” dos meses de estresse que ele e outros deficientes e pessoas doentes enfrentaram.
“Como comunidade, fomos colocados através de um turbilhão mental e físico”, diz ele. “Minha saúde está no pior que os conheço. Mas continuamos lutando porque é a nossa linha de vida em jogo. Agora, começo dias de recuperação.”
