Quão verde é isso? Pagamos bilhões de libras para reduzir as florestas antigas nos EUA e no Canadá, enviar a madeira através do Atlântico em navios-tanque e depois queimamos em uma usina elétrica de Yorkshire.
Bem -vindo ao escândalo de Drax, onde o maior poluidor da Grã -Bretanha pode interpretar o herói climático. A realidade é que bilhões de subsídios públicos permitiram a Drax gerar eletricidade ao queimar 300m árvores. Agora o governo está tentando forçar através de um extensão Isso concederia a Drax cerca de 1,8 bilhão de libras em subsídios públicos em cima do £ 11 bilhões já foi embolsadamantendo este circo indo até pelo menos 2031.
Isso não é energia verde. Somente a matemática deve ter horrorizada qualquer pessoa que se preocupe com o dinheiro ou o meio ambiente. A madeira queimada cria 18% mais emissões de CO2 do que carvão. Mesmo se você replantar todas as árvores que Drax destrói, leva até um século Para um novo crescimento, reabsorve o carbono liberado. Deveríamos chegar a Net Zero até 2050, não 2125.
No entanto, através da contabilidade de circo-trick, todas as enormes emissões de Drax desaparecem magicamente do livro climático da Grã-Bretanha. Eles simplesmente foram desejados – contados como “zero”, enquanto a empresa se torna nosso maior colaborador único para a quebra climática.
Extraordinariamente, esse escândalo une a oposição em todo o espectro político. Dos verdes à reforma, da estrela da manhã ao Daily Telegraph, há um consenso raro de que Drax representa tudo errado com nossa abordagem à política climática.
O comitê de contas públicas dominadas pelo trabalho condenado Drax como um “elefante branco”, que foi autorizado a “marcar sua própria lição de casa” enquanto reivindica “bilhões e bilhões” em subsídios. Um comitê dos Senhores concordou, dizendo que o Parlamento precisa ver documentos -chave Antes de aprovar mais financiamento.
Não concordo com Ed Miliband em tudo – claramente temos visões diferentes sobre energia nuclear. Eu respeito o compromisso do Secretário de Energia em combater a crise climática, e vale a pena notar que os subsídios adicionais são metade do que estava prestado anteriormente por Drax. Mas é exatamente por isso que continuar subsidia Drax é tão decepcionante.
Quando Miliband anunciou seus planos de “aumentar” Biomassa queimando em 2009ele estava realmente tentando encontrar alternativas aos combustíveis fósseis. Mas 16 anos depois, essa política se desviou muito. O que deveria ser uma ponte para a energia renovável está realmente piorando as emissões.
Se, na segunda -feiraa Câmara dos Lordes vota para estender essa madeira inabalável queimando por mais quatro anos, o que é impedir que esses subsídios sejam estendidos de novo e de novo? E por que o governo deveria lidar com uma empresa tão não confiável quanto Drax? Talvez o mais condenável seja o que Drax se recusa a revelar. Após o devastador da BBC Investigação Panorama Na destruição da empresa das florestas primárias canadenses, Drax pediu ao auditor KPMG que investigasse, esperando um atestado de saúde limpo. No entanto, as evidências eram tão condenatórias que os relatórios ainda estão sendo ocultos do público.
Se Drax não tem nada a esconder, por que não publicar esses relatórios? Um ex -funcionário do Tesouro Turno virou denunciante acusado de deliberadamente escondendo práticas insustentáveis para garantir subsídios. O caso, agora resolvido, levanta questões de desonestidade que devem desqualificar qualquer empresa do financiamento público.
Os bilhões extras que Drax estão buscando pode ajudar a criar capacidade de vento e energia solar suficientes para alimentar milhões de casas. Poderia criar empregos permanentes em indústrias renováveis genuínas, não no emprego temporário, destruindo ecossistemas insubstituíveis. Cada libra gasta subsidiando a queima de árvores é uma libra não investida em tecnologias que podem realmente fornecer zero líquido. Enquanto outros países correm pela frente com o armazenamento de vento, energia solar e bateria, estamos queimando dinheiro com o combustível mais primitivo conhecido pela humanidade.
Há uma enorme brecha na promessa do governo de impedir que as árvores queimadas de Drax da floresta primária. Suas restrições ao Drax se aplicam apenas à eletricidade subsidiada fornecida à grade. Drax quer alimentar data centers privados, mas não há plano que o impeça de destruir florestas antigas para alimentar as pesquisas de IA do século XXI.
Isso significa que Drax pode estar reduzindo ainda mais florestas primárias do que hoje. Os deputados perderam a confiança na capacidade do governo de responsabilizar Drax – as críticas dos comitês parlamentares foram brutais.
O movimento ambiental não lutou para estabelecer energia renovável para que os políticos pudessem facilitar a queima de florestas antigas que levaram milênios a crescer. A ação climática real significa fazer escolhas difíceis, não se esconder por trás de truques contábeis que fazem nossas emissões desaparecerem no papel enquanto as piores na realidade.
É hora de os parlamentares trabalhistas se manifestarem; A luta pelo líquido zero é difícil o suficiente. Mais subsídios para a queima de madeira de Drax em nome da sustentabilidade é apenas mais combustível nesse incêndio.
