Os funcionários do governo admitiram que cometeram um erro ao fazer o caso financeiro para reduzir os benefícios à medida que se destacam por até 50 parlamentares trabalhistas que se rebelavam contra a lei de bem -estar que está sendo publicada na quarta -feira.
Fontes disseram ao The Guardian que agora acreditavam que o partido deveria ter se concentrado no argumento moral de reformar o sistema de assistência social, argumentando que estava decepcionando milhões de pessoas que poderiam ser apoiadas no trabalho.
Os especialistas trabalhistas acreditam que poderiam ter mantido mais parlamentares de lado se não tivessem destacado a economia de 5 bilhões de libras que o tesouro faria como resultado dos cortes nos benefícios de saúde e incapacidade que irritaram a parte.
Na época da declaração da primavera, os ministros disseram que havia duas justificativas para a mudança: uma era tirar as pessoas dos benefícios a longo prazo, mas a justificativa para o corte imediato do benefício de incapacidade era garantir que o sistema permanecesse financeiramente sustentável.
Rachel Reeves disse aos deputados: “Esses planos significam que os gastos com o bem-estar como uma parte do PIB cairão entre 2026-27 e o final do período de previsão. Estamos reformando nosso sistema de bem-estar, tornando-o mais sustentável, protegendo os mais vulneráveis e apoiando mais pessoas de volta a um trabalho seguro, levantando-as da pobreza.”
Os parlamentares trabalhistas estão exigindo grandes mudanças nas propostas apresentadas pela primeira vez em março no Local verde do bem -estarincluindo um repensar a elegibilidade para pagamentos de independência pessoal (PIP) para pessoas com deficiência e benefícios para os cuidadores.
Os planos de Kendall de economizar 5 bilhões de libras por ano revisando o sistema de bem -estar, inclusive cortando o PIP, desencadearam o alarme no partido, com especialistas dizendo que até 1,2 milhão de pessoas com deficiência devem perder milhares de libras por ano.
No entanto, não se espera que o governo faça mais alterações na conta de bem -estar após a publicação. “Os £ 5 bilhões já foram gastos”, disse uma fonte sênior do governo. “Qualquer ajuste adicional para a conta, inclusive nas datas de início ou em critérios ou aflição, significaria que começamos a gastar dinheiro que não temos. E isso vai muito além do bem -estar.
“Temos que ser capazes de tomar decisões difíceis. Temos que ser capazes de aumentar o orçamento no outono. Temos que ser capazes de fazer reformas difíceis que são a coisa certa a fazer. Se não conseguirmos obter isso nas consequências, são muito maiores do que apenas essa reforma”.
Os números sênior nº 10 disseram que os números que eventualmente se rebelaram ou se abstiveram podem chegar a 50 – mas não acreditavam que o Partido Trabalhista estava em risco de perder a votação, o que é esperado no início de julho. “Pensamos que, quando se trata, os deputados vão querer votar com o governo deles”, disse um deles.
O governo tem intensificado os esforços para reprimir uma rebelião crescente sobre cortes de bem -estar, com os chicotes aumentando o contato com deputados e estrategistas elaborando planos para uma remodelação do gabinete em caso de demissão.
Os ministros estão adotando uma abordagem de cenoura e bastão, apresentando apoio extra para pessoas que enfrentam perder seus benefícios, além de alertar os deputados amotinados sobre as consequências de votar contra os planos.
Após a promoção do boletim informativo
Vários parlamentares disseram que os chicotes estavam fortalecendo os esforços para alinhá -los depois que Liz Kendall, o secretário de trabalho e pensões, procurou aliviar as preocupações prometendo proteções extras para pessoas vulneráveis.
Os chicotes de mão-de-obra sugeriram que a expansão das refeições escolares gratuitas no início deste mês e o Big Capital Investment anunciou na revisão de gastos-embora juntamente com os cortes nos orçamentos departamentais do dia-a-dia-também estavam ajudando a tranquilizar os parlamentares em questão.
Os insiders do governo admitiram, no entanto, que o profundo desconforto dos benefícios da deficiência corta o partido significava que não havia líder único do grupo de parlamentares rebeldes, por isso era difícil prever a provável escala de qualquer motim parlamentar.
Neil Duncan-Jordan, um deputado trabalhista que se opôs aos planos de reforma do bem-estar, disse: “O governo apenas retirará seus cortes prejudiciais aos benefícios de incapacidade se os deputados trabalhistas deixarem claro que votarão contra eles.
“As chamadas concessões que foram sugeridas não estão nem perto o suficiente para desfazer os danos que estão sendo propostos. Os fatos são inegáveis: esses cortes não criarão empregos-eles apenas empurram 3 milhões de pessoas profundamente em dificuldades.
“Após 14 anos de cortes conservadores, o sistema de benefícios já está levando as pessoas com deficiência a miséria. Outra onda de cortes não limpa sua bagunça – isso vai piorar as coisas. Peço aos ministros que pausem, retirem esses cortes e trabalhem com organizações de pessoas com deficiência a redesenhar um sistema de benefícios mais justos.
