TO dele deveria ser Kemi dando seu melhor pé para a frente. Bom Kemi. KEMI GIONE. Kemi colaborativo. Todos os Kemis que geralmente não vêem a luz do dia. Uma conferência de imprensa com Chris Philp e quatro pais e sobreviventes de gangues de exploração de abuso sexual infantil. Um momento de calma. De reflexão. Um tempo para colocar as vítimas de volta onde elas sempre deveriam estar. Na frente e no centro. Foi bom enquanto durou.
Talvez tenha sido um ato de expiação parcial. Durante sua resposta à declaração de Yvette Cooper ao Commons no Relatório Casey na segunda -feira, Kemi transformou a ocasião em uma que era tudo sobre ela. Não é uma pitada de desculpas por quaisquer falhas pelas quais ela e governos conservadores anteriores poderiam ter feito. As vítimas e sobreviventes foram apenas danos colaterais em sua luta com o trabalho de parto. A recusa de seu único foco Keir Starmer em conceder uma investigação nacional seis meses antes. Seu tom de lata na melhor das hipóteses. Muitos de seus colegas conservadores examinaram o constrangimento.
“Este não é um momento para a política partidária”, disse Kemi em seus comentários iniciais a um pequeno grupo de jornalistas. Melhor tarde do que nunca. Mas ainda não estávamos mais perto de entender por que a segunda -feira era exatamente a hora certa para a política partidária e a terça -feira não era. Nem descobriríamos. Se Kemi é capaz de auto-reflexão, ela mantém suas descobertas para si mesma. Ela é completamente a velha escola com suas emoções. Nunca explique. Apenas continue.
Após algumas apresentações, Kemi entregou às famílias e sobreviventes. Marlon, Fiona, Teresa e Lucia. Seu testemunho foi poderoso e comovente. E corajoso. É preciso coragem para falar. Suas histórias eram todas deprimente semelhantes. De meninos e meninas cujos gritos por ajuda não foram ouvidos. Cuja segurança foi ignorada pela polícia e assistentes sociais que não queriam balançar o barco. Sobreviventes que foram culpados por sua própria exploração. Concobrições generalizadas.
Para a primeira pergunta da mídia, Kemi mais ou menos a manteve. Segurou a linha. Lembre -se de ser Kemi gentil. Obrigado às famílias e sobreviventes. Talvez até olhe nos olhos. Faça -os pensar que são o foco principal deste prensador. Sim, ela ficaria feliz por o inquérito ir para Westminster e Whitehall. Deve ir aonde as evidências levam. Ninguém que era cúmplice deve ser isento.
Então as coisas começaram a se desenrolar um pouco como um repórter do Sky observou que os encobrimentos estavam acontecendo há anos, durante a maioria dos quais os conservadores estavam no poder. Então, talvez algum tipo de desculpas estivesse em ordem. Ela poderia apenas sussurrar uma pena? Ou se isso foi muito difícil, então apenas a boca da palavra? Uma lamentação.
Não. Ouça isso? Não. Ela não estava arrependida por nada. Nada disso tinha algo a ver com ela. Mesmo que ela tenha sido ministro para crianças. Suella Braverman e Sajid Javid haviam sido heróis o tempo todo. Os Conservadores nunca haviam colocado um pé errado. As famílias e sobreviventes examinaram em silêncio.
“Er … você não pediu desculpas”, disse um jornalista da BBC. Agora Kemi começou a ficar notavelmente quebradiço. Ela havia se desculpe em algum momento no passado. Ela não conseguia se lembrar do que era ou de quem foi dito, mas teria que fazer. Ela não ia dizer desculpas de novo. Agora não era a hora de os políticos pedirem desculpas. Ela parecia não ter conhecimento de que havia passado a maior parte do dia anterior exigindo que o governo trabalhista se desculpe. Eu acho que ela não considera Starmer uma política adequada. “Desculpas são fáceis”, ela estalou. Embora não seja para ela.
Não ficou melhor. A ITV se perguntou se ela estava tão interessada em investigar os conservadores quanto o trabalho de parto. KEMI STEPPED ESSE. Por que ela deveria ser? Os conservadores não fizeram nada de errado. Ela se arrependeu de seu tom na segunda -feira? Claro que não. Ela não se arrepende de nada. Cue outra pilha de trabalho para o crime imaginário de não votar em uma emenda conservadora que teria matado a conta de segurança infantil.
Durante a maior parte da conferência de imprensa, o secretário do Interior das Sombras, Chris Philp, ficou quieto. Era possível que ele também tivesse suas reservas sobre seu líder do partido. Então ele acabara de se sentar em silêncio. Acenando com compaixão. Tentando parecer decorativo. Tentando parecer um homem que se importava. Mas, no final, ele simplesmente não conseguiu se conter quando o tópico se moveu para seu assunto favorito. PEQUENAS CRIMEIRAS DE BARCOS. “A falta de controle na fronteira está alimentando o risco aqui”, disse ele. Eles devem estar trancados à vista.
Para uma lição de objeto de responsabilidade pessoal, você teve que procurar em outro lugar. Especificamente para uma sala do comitê de Westminster, onde Louise Casey, autora do relatório, estava dando provas ao Comitê Selecionado de Assuntos Internos. Aqui estava a humildade de alguém capaz de não apenas fazer as outras pessoas, mas ela mesma também. Ela não era de um passeio grátis. Ela não tirou uma merda de outras pessoas e não tirou uma merda de si mesma.
“Fiquei surpreso ao ser convidado a se envolver com o escândalo de exploração sexual infantil”, disse ela, tendo autor o relatório original sobre as gangues de Rotherham. “Mas logo cheguei a ver que era a coisa certa a fazer. Eu me vi perguntando se tinha feito um trabalho suficientemente bom. Onde eu estava quando o abuso continuou? Fiz o suficiente, dado tudo o que ela sabia? Sabemos que ainda está acontecendo.”
Você não encontrará esse tipo de integridade-esse auto-exame visceral e semparente-de muitos outros. Em Westminster, eles preferem mudar a culpa para outro lugar. Mais abaixo na cadeia alimentar. No entanto, perceber que um pedido de desculpas pode ser uma admissão de força. Não de derrota.
Casey continuou listando suas demandas. Uma investigação completa que foi feita rapidamente. Um que não evite as perguntas difíceis. Um que enraizou o abuso em todas as cidades. Onde os dados foram usados profissionalmente. Para não mostrar medo. Foi uma grande pergunta. Mas alguém tem que intensificar. Então pode ser ela.
