A revisão de Reeves mostra que os planos de trabalho enfrentam a direita sobre o zero líquido | Economia verde

A revisão de Reeves mostra que os planos de trabalho enfrentam a direita sobre o zero líquido | Economia verde

Noticias Gerais

Com uma enxurrada de anúncios sobre isolamento doméstico, energia nuclear, transporte público e tecnologia verde, Rachel Reeves estabeleceu uma mensagem clara em sua revisão de gastos – a mão -de -obra assumirá o Partido de Reforma em Net Zero.

Tomados em conjunto, o pacote de gastos na economia verde soma mais de 60 bilhões de libras, sem contar os 22 bilhões de libras em gastos com pesquisa e desenvolvimento, alguns dos quais irão para as extremidades verdes. O orçamento para o Departamento de Segurança Energética e Zero Líquido por si só foi aumentado em 16%, mais do que qualquer outro departamento.

Ed Matthew, diretor do Reino Unido da Climate Change ThinkTank E3G, disse: “Esta é uma elevação histórica no apoio ao capital para a construção de uma economia limpa. Ele investirá o investimento turbo em energia limpa em todas as partes do país, reduzindo as emissões de mudanças climáticas e reforçando a segurança energética.”

Isso não foi um dado. Ed Miliband, o secretário de energia, cujo departamento emergiu como um vencedor claro na quarta -feira, foi difamado por meses em seções da mídia e fortemente informado contra, mesmo por alguns dentro do governo. Havia rumores persistentes até a semana passada de que a promessa de £ 13,2 bilhões no isolamento doméstico seria cortada, ou que os £ 8,3 bilhões para a Great British Energy seriam diluídos.

Mas essas promessas permaneceram intactas, e o aumento de £ 15 bilhões para o transporte público fora de Londres ajudará a enfrentar uma das maiores fontes de emissões de gases de efeito estufa, do transporte. Alguns dos £ 22 bilhões anunciados para pesquisa e desenvolvimento também serão destinados a extremidades de baixo carbono.

Nem todo mundo estava feliz. A energia nuclear, embora de baixo carbono, se opõe a muitos ativistas verdes, mas o governo decidiu seguir em frente com £ 15 bilhões para o tamanho do Sizewell C e £ 2,3 bilhões para pequenos reatores modulares. Este último sairá do orçamento para a Great British Energy, deixando menos investir em tecnologia renovável, como o vento offshore.

Os ativistas da natureza, já furiosos com o potencial de destruição na conta de planejamento, ficaram mais decepcionados com a falta de gastos com proteções ambientais, embora o orçamento para defesas de inundação não tenha sido cortado como temido, recebendo um aumento de 5% para £ 4,2 bilhões para 2029. subsídios, até £ 2 bilhões até 2028-29. Detalhes completos dos planos de como isso funcionarão será lançado nos próximos dias.

A revisão de gastos permitirá que os trabalhistas apontem para sua campeão de líquido zero internamente, em forte contraste com o partido de reforma e os conservadores, os quais adotaram uma posição contra a política. Depois de alguns meses de confusão, em abril, Keir Starmer colocou suas cartas corretamente sobre a mesa, dizendo que o Net Zero estava no DNA do partido.

Mas na frente internacional, grandes questões permanecem sem resposta. O Escritório de Estrangeiros, Commonwealth and Development teve seu orçamento para a ajuda no exterior cortou severamente e, após a promessa atual de £ 11,6 bilhões em financiamento climático para países em desenvolvimento, o próximo ano, o financiamento futuro está ameaçado. Será difícil para a Starmer reivindicar a liderança climática no cenário global sem ajudar os países pobres a lidar com o colapso climático que os ricos criaram.

Pule a promoção do boletim informativo

E há o fato de que Reeves também poderia ter ido além; Muitos ativistas, e uma grande maioria do público, de acordo com a pesquisa, apoiariam impostos sobre poluidores e riqueza extrema. Tais medidas podem arrecadar cerca de £ 20 bilhões por ano, de acordo com a Oxfam, e poderiam ser usadas para financiar ações adicionais, como o corte de contas de energia, aumentando a restauração da natureza e os trabalhadores do Mar do Norte.

Louise Hutchins, convocadora dos poluidores, pagam a coalizão de grupos da sociedade civil, disse: “Os planos de Reeves ficaram muito aquém do que é necessário para nos manter seguros, aqui e no exterior. A maioria das pessoas pode ver o que realmente está acontecendo: os gigantes de petróleo e a gasolina e os suportes e os superestros e os superestros são os que se engancam e os que se engancam e os que se engancham e os que se engancham e os suportes e os suportes e os suportes são os que se enrolam e os que se enrolam e os que se engancam.

Conteúdo original

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *