Virgínia diz que 'vai pensar' em parar com bets e provoca senadores: 'Se faz tão mal, proíbe'

Virginia Fonseca se defende após relatório da CPI pedir indiciamento por publicidade enganosa e estelionato

Artigo Policial

Defesa da influenciadora demonstrou surpresa com as conclusões do documento e aguarda a votação final da comissão, acreditando que ela será tratada de forma semelhante a outros influenciadores que não enfrentaram indiciamento

WILTON JUNIOR/ESTADÃO CONTEÚDODF – CPI/BETS/SENADO/VIRGÍNIA FONSECA/DEPOIMENTO – POLÍTICA – A influenciadora Virgínia Fonseca durante seu depoimento na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets, que investiga irregularidades em apostas online, no Senado, em Brasília, nesta terça-feira, 13 de março de 2025. 13/05/2025 – Foto: WILTON JUNIOR/ESTADÃO CONTEÚDO

A influenciadora Virginia Fonseca se pronunciou a respeito do relatório final da CPI Das apostasque recomendou seu indiciamento por suposta publicidade enganosa e estelionato. A defesa da influenciadora demonstrou surpresa com as conclusões do documento e aguarda a votação final da comissão, acreditando que ela será tratada de forma semelhante a outros influenciadores que não enfrentaram indiciamento. “Apesar disso, aguarda e confia no justo discernimento a ser dado pelo colegiado da CPI na votação final do Relatório, quando haverá a manifestação dos eminentes Senadores integrantes da referida Comissão Parlamentar de Inquérito”, disse. O relatório da CPI alega que Virginia teria induzido seus seguidores ao erro ao apresentar ganhos fictícios por meio de uma conta demo. A relatora do caso defende que os vídeos de apostas da influenciadora enganam o público sobre a possibilidade de lucros reais, o que justifica o pedido de indiciamento.

cta_logo_jp

Siga o canal da Jovem Pan Entretenimento e receba as principais notícias no seu WhatsApp!

Além disso, Virginia Fonseca refutou a alegação de que existiria uma “cláusula da desgraça” em seus contratos com plataformas de jogos. Ela afirmou que nunca recebeu compensações adicionais relacionadas a perdas em apostas, reforçando sua posição de que não houve má-fé em suas ações. A influenciadora agora aguarda os desdobramentos da votação da CPI, na expectativa de que sua situação seja analisada de maneira justa e imparcial, assim como a de outros colegas que também foram investigados.

Publicado por Sarah Paula
*Reportagem produzida com auxílio de IA



Conteúdo original

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *