Três meses atrás, o presidente Trump pediu aos republicanos da Câmara que “imediatamente” corrigissem um buraco orçamentário de US $ 1,1 bilhão que forçaram em Washington, DC nesta semana, os legisladores avançaram contas a impor sua agenda de políticas ao governo liderado pelos democratas da cidade-sem abordar a curva de financiamento.
A Câmara aprovou dois projetos de lei na terça -feira para desfazer a legislação local aprovada pelo governo do distrito: uma para revogar uma lei que permite que os não cidadãos voteem nas eleições locais e outras disposições de remoção que facilitam a disciplina policiais por má conduta.
Um terceiro projeto, programado para votação no final desta semana, impediria o distrito de aprovar as leis do santuário e forçar as autoridades locais a cooperar com as políticas federais de imigração.
Mesmo quando se mudaram para moldar as leis do distrito, os republicanos da Câmara não tomaram medidas para abordar o buraco do orçamento que criaram quando passaram por uma conta de gastos com stoptap em março. Vários legisladores sugeriram na terça -feira que uma resolução permaneceu distante e potencialmente até fora da mesa, apesar do apoio declarado de Trump.
“Ninguém está mais falando sobre isso”, disse o representante Andy Harris, de Maryland, presidente do Ultraconservative Casa Freedom Caucus. “Ninguém está falando sobre isso.”
O palestrante Mike Johnson culpou o atraso pela necessidade de abordar outras prioridades republicanas. “Temos muito no nosso prato”, disse ele na terça -feira.
Todos os três projetos de lei relacionados ao distrito ainda precisariam ser aprovados pelo Senado, onde sete democratas teriam que se juntar a todos os republicanos para permitir que as medidas fossem consideradas para votação.
Desde que os republicanos assumiram o controle da Câmara há dois anos, eles estão cada vez mais ansiosos para exercer os poderes do Congresso para bloquear a legislação aprovada pelas autoridades distritais. A Câmara passou no ano passado uma proibição semelhante de votar sem cidadãos, mas parou no Senado liderado pelos democratas.
De acordo com a lei de 1973, que deu ao poder dos residentes do distrito para eleger um prefeito e um conselho, o Congresso manteve a autoridade para revisar a legislação do distrito. Os aproximadamente 700.000 moradores do distrito não têm voto no Congresso, mas são representados por um delegado da Câmara que não vota, Eleanor Holmes Norton, que pode servir em comitês da Câmara, mas não pode votar em projetos de lei.
No andar da Câmara, Norton, democrata, condenou a legislação da Câmara como “antidemocrata”, dizendo que os projetos de lei subverteram os direitos dos moradores locais de se governarem.
“É sempre errado e nunca é o momento certo para o Congresso legislar sobre questões locais de DC”, disse Norton. Mas os projetos de lei eram ainda mais flagrantes, acrescentou, dada a falha em abordar o déficit orçamentário, que ela chamou de “sabotagem fiscal” pelos republicanos.
Quando os republicanos aprovaram um projeto de lei em março para manter o governo federal financiado, eles não incluíram idioma de rotina que isenta o orçamento do distrito dos limites de gastos. Sem ele, o distrito foi forçado a reverter para os níveis de financiamento do ano passado, mesmo que o dinheiro gasto vem de impostos locais que ele já coletou.
O Senado aprovou esmagadoramente a legislação separada para corrigir a questão. Trump – que soou praticamente prefeito em suas ambições declaradas para limpar as ruas do distrito e “embelezar” seus parques – jogou seu endosso por trás da medida. Mas a casa nunca aceitou a correção.
Quando nada aconteceu em abril, a prefeita Muriel Bowser alertou o Congresso que, sob uma lei federal de 2009, ela tinha autoridade para aumentar as apropriações locais em 6 %, reduzindo o déficit de bilhões de dólares para US $ 410 milhões. Isso ainda equivale a um corte substancial do que o distrito havia orçado.
O escritório de Bowser disse em comunicado que “continua a se opor a toda a interferência do Congresso nas vidas e assuntos dos Washingtonianos” e instou a Câmara a aprovar o financiamento e “consertar seus danos” ao orçamento do distrito.
Alguns republicanos concordam que o distrito deve ter autonomia sobre a receita que coleta.
“Apoio a DC gastando seu próprio dinheiro”, disse o representante James Comer, de Kentucky, presidente do Comitê de Supervisão, que supervisiona as leis e o orçamento do distrito, disse durante uma audiência sobre as contas na segunda -feira. “Isso não tem nada a ver com a legislação que estamos apresentando hoje.”
Mas outros republicanos sustentaram que seu apoio à correção de gastos dependia de imposição de suas opiniões sobre votação, aborto e outras questões.
O representante Steve Scalise, da Louisiana, o republicano número 2, sugeriu que as questões ainda precisavam ser abordadas antes que a medida orçamentária pudesse ser aprovada.
“Estamos trabalhando nisso agora”, disse ele na terça -feira. “Mas, obviamente, existem outros problemas que estamos tentando resolver ao longo do caminho.”
