O cão de guarda da Câmara dos Lordes lançou uma investigação sobre um colegas hereditários conservadores que admitiu que “erroneamente” fez reivindicações no ano passado pelas despesas de viagem que não incorreu. Ele é o quinto colega a enfrentar uma investigação depois que o Guardian se reportava na câmara alta.
O conde de Shrewsbury está sendo examinado quanto a uma possível quebra de regras após revelações que recebeu reembolso por quilometragem por quatro viagens entre sua casa em Derbyshire e Stafford Station, que ele não pode ter feito como estava em Londres ou Liverpool.
E-mails e documentos vazados obtidos sob a legislação da liberdade de informação também revelaram que Shrewsbury havia usado seu ingresso de primeira classe financiado por contribuintes para parte de uma jornada para o Liverpool de Londres para participar de uma reunião do conselho de uma empresa comercial que ele aconselhou.
O colega, cujo nome completo é Charles Henry John Benedict Crofton Chetwynd Chetwynd-Talbot, escreveu “In Jest” em um email para seus colegas diretores que o “governo paga” por sua viagem à reunião.
Shrewsbury disse no início deste mês que se ofereceu para reembolsar o contribuinte pelas despesas que ele “erroneamente” reivindicou e quaisquer somas que poderiam ser devidas a partir de parte do ingresso de primeira classe que ele usou para participar da reunião do conselho.
Os Comissários dos Lordes para os padrões estão investigando alegações contra outros três colegas após revelações na série de debates do Lordes do Guardião:
-
Ian Duncan, um colega conservador que ajudou a garantir uma reunião com um ministro do governo para uma empresa canadense de tecnologia nuclear que ele estava aconselhando.
-
Richard Dannatt, ex -chefe do exército que se ofereceu para garantir reuniões com ministros para repórteres do Guardião Undercover que se apresentava como clientes comerciais que desejam pressionar o governo.
-
David Evans, de Watford, um colega trabalhista que se referiu ao cão de vigilância depois de enfrentar perguntas de acesso ao dinheiro após filmagens secretas com Lord Evans.
Duas semanas atrás, Iain McNicol, um enviado comercial e um ex -secretário geral do Partido Trabalhista, foi encontrado para ter quebrado o Código de Conduta escrevendo ao Tesouro para promover uma empresa de criptomoeda que o estava pagando.
Há também uma excelente investigação sobre o colegas conservador Peter Gummer, Lord Chadlington, que está sendo investigado pela terceira vez pelo cão de guarda.
Os comissários ainda não finalizaram qualquer relatório sobre Michelle Mone e seu papel na obtenção de contratos para o EPP MedPro, aguardando uma investigação em andamento pela Agência Nacional de Crimes.
Shrewsbury já foi alvo de duas consultas do cão de guarda, incluindo uma em seu “relacionamento lucrativo” com uma empresa de saúde que lhe pagou 57.000 libras em dois anos para lobby e funcionários. Ele foi suspenso dos senhores por nove meses Para isso – a sanção mais severa imposta a um colega que quebrou as regras ao ser pago ao lobby. Ele voltou em setembro de 2023 e teve o WHIP conservador restaurado em novembro de 2023.
As reivindicações de reunião e despesas comerciais que estão sendo examinadas ocorreram agora em janeiro de 2024, menos de seis meses após o término da suspensão de Shrewsbury.
Shrewsbury disse anteriormente: “Se eu estava certo ou errado, pedi ao Departamento de Finanças que tomasse os valores que eles acreditavam ser devidos de ambos os assuntos do meu subsídio de presença para abril de 2025”.
Ele acrescentou que acreditava que “agiu de boa fé”.
