TSeu sentimento de terminal. As violações da confiança têm sido tão frequentes, tão vastas e tão decisivas que o trabalho dos eleitores já perdeu é improvável. Em um fórum após o outro, ouço os mesmos sentimentos: “Eu votei na mudança, não a mesma ou pior”. “Eu votei em trabalho durante toda a minha vida, mas é isso para mim.” “Sinto que já tive.”
Não é insatisfação. Não é desilusão. É repulsa: fúria visceral, raiva em um nível que raramente vi antes, mesmo em direção a cruzeiras conservadoras. Por que? Porque estes são As Cruelties Tory, entregues por uma parte que afirmava ser a única alternativa, em nosso sistema eleitoral de primeiro posto.
Todos podem citar pelo menos algumas das traições: cortando benefícios por incapacidade; fornecendo armas e, supostamente, inteligência para o governo israelense como persegue o genocídio em Gaza; canalizar a reforma do Reino Unido e Enoch Powell em imigrantes malignados; cortando ajuda internacional; destruindo vida selvagem e habitats enquanto insultuoso e abusando pessoas que querem protegê -los; anunciando mais uma lei anti-protestada draconiana; saindo pessoas trans no limbo legal; aderir rigidamente às regras fiscais desatualizadas e socialmente destrutivas; impondo austeridade adicional aos departamentos governamentais e serviços públicos. Uma vez que a grande esperança dos oprimidos, o trabalho se tornou o opressor.
Como muitas pessoas, eu estava cauteloso com Keir Starmer. Eu tinha expectativas limitadas, mas desejava ter sucesso. Então, eu assisti horrorizados, pois ele e seu círculo interno desperdiçaram uma das maiores oportunidades que o partido já recebeu. Eles parecem desprezar as pessoas que votaram nelas, enquanto cortejam e lisonviam aqueles que não o fizeram e não.
Os resultados? Na semana passada, a empresa de votação acha que o Insight & Strategy descobriu que 52% daqueles que votaram no trabalho nas eleições gerais de 2024 são considerando mudar para os democratas liberais ou os verdes. Isso é mais que o dobro do que pode migrar para reformar o Reino Unido. O grupo de pesquisa persuasão uk estima que O trabalho pode perder 250 assentos Como resultado desse voo para partidos mais progressistas (novamente, mais do que o dobro do que poderia perder através dos eleitores que mudam para a reforma). Figuras compiladas pelo progressivo thinktank bússola mostram que o trabalho perderia a maioria em apenas um balanço de 6%. Já, embora ganhou uma maioria enorme em um mísero 34% votação na eleição, agora ele faz apenas 22%.
A estratégia do trabalho é incompreensível. A experiência do resto da Europa mostra que quando os partidos centristas adotam retórica e políticas de extrema direita, eles capacitar a extrema direita enquanto derramava seus próprios apoiadores.
O que explica essa idiotice? O trabalho sucumbiu, rápido e duro, à doença definidora de nosso sistema político antidemocrático: o sistema de gabinete do sofá de consultores íntimos. O governo opaco e desagradável favorece o poder opaco e inexplicável. Sempre receptivo às demandas de anuidadeoligarcas, não-domos e corporações, os estrategistas do trabalho de oh-seas-células estão moronicamente que atingem o país para Nigel Farage.
Os governos não começam conservadores e se tornam radicais. A crueldade definirá como concreto. O resultado provável é a aniquilação em 2029. Nesta trajetória, pode não ser surpreendente se o parto foi deixado com assentos em apenas dois dígitos.
Talvez seja uma bênção que Starmer tenha mostrado sua mão tão cedo, pois agora temos quatro anos para se preparar. Não sou uma pessoa da festa: para mim, é uma questão do que funciona. E agora podemos ver claramente a forma disso.
A análise da bússola, publicada em dezembro, revela extrema volatilidade eleitoral. Isso é causado por uma combinação de fúria pública em relação à austeridade, exclusão, aluguéis de roubo e surpreendentemente baixas taxas de bem-estar, e o “caos democrático” resultante de um sistema de primeiro pasta no posto em que Cinco partes agora estão pesquisando 10% ou mais. Pequenas mudanças de voto nessa situação podem causar flutuações selvagens na alocação de assentos.
O relatório ressalta que o Reino Unido é uma nação extremamente progressista: em Todos, exceto uma eleição desde 1979 A maioria dos eleitores apoiou os partidos à esquerda ou na esquerda. Das 15 nações pesquisadas, o Reino Unido tem a extraordinária distinção de ser a mais distante da esquerda e o eleitor mais consistente dos governos de direita. Por que? Devido ao nosso sistema de primeiro pasta, que é grosseiramente injusto, não por acidente, mas por design. O trabalho se recusa a mudá -lo, pois deseja governar sozinho. O resultado é que na maioria das vezes não governa.
O ThinkTank esperava mobilizar a maioria progressiva em torno de um Partido Trabalhista revitalizado, mas esse momento passou. O que os números mostram, no entanto, é um potencial maciço para mudanças mais radicais. Uma pesquisa do YouGov revela que Quase o dobro de muitas pessoas querem representação proporcional Neste país, como aqueles que desejam preservar o sistema atual. Então, vamos construir um governo de partes que o apresentará.
Aqui está a estratégia. Junte -se aos Lib Dems, Greens, SNP ou Cymru xadrez. À medida que seus números aumentam, outros eleitores verão a maré girando. Incentive os parlamentares trabalhistas problemáticos a desertar. Mais importante, inicie o processo em cada círculo eleitoral de reunir os eleitores alienados em torno de um único candidato. Foi o que fizemos antes da última eleição em South Devon, onde as pesquisas mostraram a votação anti-time dividida uniformemente entre o trabalho e os Lib Dems. Através das primárias do povo, projetadas pelos habitantes locais, o círculo eleitoral decidiu apoiar os Lib Dems. A prova do método pode ser vista menos no roteamento espetacular dos conservadores (como transtornos semelhantes ocorreram em outros lugares) do que no colapso no número de trabalho, que caiu de 17% em 2019e 26% em uma enquete Antes do início da primária, para 6% no 2024 eleição. Os eleitores assumiram o controle, com resultados surpreendentes.
Se você apoiar totalmente alguma dessas partes, não há como objetivo. Essa coalizão quebraria para sempre a menor escolha de dois e dois e dois que Starmer abusou tão cruelmente, e que há tanto tempo envenenar a política neste país. Jogue o sistema uma vez e nunca mais teremos que jogá -lo.
Não seremos mais mantidos reféns, não mais representados por pessoas que nos odeiam. Será uma tragédia se, como parece provável, Keir Starmer destruiu o Partido Trabalhista como uma grande força política. Mas será uma bênção se ele também destruiu o sistema de duas partes.
