Proposta de blocos de trabalho para 'tijolos rápidos' em todas as novas casas | Pássaros

Proposta de blocos de trabalho para ‘tijolos rápidos’ em todas as novas casas | Pássaros

Noticias Gerais

Fornecer a cada nova casa com pelo menos um “tijolo Swift” para ajudar as aves de ninho em extinção em extinção foi rejeitada pelo trabalho no estágio do comitê de sua lei de planejamento cada vez mais controversa.

A emenda ao projeto de lei pedir a todos os desenvolvedores que forneçam um tijolo oco de £ 35 para Swifts, House Martins, Sparrows e Starlings, que foi apresentado pelo deputado trabalhista Barry Gardiner, foi rejeitado pelo Comitê Dominado a Trabalho.

Apesar do Partido Trabalhista ter apoiado a Swift Brick Emends quando foi apresentada à legislação conservadora do governo em 2023, Ministro da Habitação, Matthew Pennycook, disse ao Comitê da Câmara dos Comuns: “Não estamos convencidos de que a legislação para exigir o uso de características específicas da vida selvagem seja a abordagem certa, seja feita através de regulamentos de construção ou um requisito legal independente”.

Uma nova petição pedindo que os tijolos rápidos sejam obrigatórios para novas casas, atingiu rapidamente 80.000 assinaturas nos últimos dias, dois anos após o ativista Hannah Bourne-Taylor ganhou um debate parlamentar para ajudar as aves migratórias em rápida declínio depois 109.896 eleitores assinaram uma petição do governo.

Bourne-Taylor disse que parecia haver “nenhuma lógica” à oposição do governo a tijolos rápidos quando eles atendem precisamente a sua ambição de criar ganha-ganha para a economia e a natureza.

“Eles vão construir milhões de tijolos em paredes. Não entendo por que há um problema com um tijolo com um buraco nele. Parece ridículo”, disse ela. “Por que dizer que sua nova legislação é uma vitória para novas casas e o meio ambiente e exclui a única medida que é uma verdadeira vitória?

“Eles são surdos. Isso é uma coisa tão pequena que eles poderiam fazer, mas está se tornando tanta desconfiança e senso de traição entre as pessoas que votaram nelas.”

O ativista Hannah Bourne-Taylor diz que o governo é “surdo” sobre o assunto. Fotografia: Sam Frost/The Guardian

Embora alguns construtores de casas estejam incorporando tijolos rápidos nas novas construtoras, um estudo recente da Universidade de Sheffield descobriu que 75% das caixas de pássaros e morcegos exigiam como uma condição de permissão de planejamento para novos empreendimentos habitacionais não se materializaram quando os conjuntos habitacionais foram concluídos.

Questionado se ele conheceria os deputados para discutir como incentivar a indústria da construção a adotar mais amplamente os tijolos, Pennycook disse que ficaria feliz em ter conversas com os deputados, apesar de reivindicar sua oposição corretamente relatada a tijolos obrigatórios de ninho em cavidade, havia sido “girado” em um relatório guardião.

Esses comentários seguem a recente defesa de Pennycook das emendas propostas pela lei de planejamento à Lei de Proteção de Badgers que MPS avisado levaria a “tratamento hostil” do animal muito pego em que o ministro brincou: “Gostaria de deixar muito claro, para o artigo do Guardian que sem dúvida aparecerá amanhã, que não tenho um animus em particular contra texugos de qualquer forma”.

Bourne-Taylor disse que espera que a Swift Brick Emenda agora fosse defendida pela Câmara dos Lordes.

Se isso falhar, Bourne-Taylor espera levar sua campanha ao público em geral mais uma vez. O Rising Nova petição para tijolos rápidos “Apenas mostra a preocupação do público”, disse ela. “O governo não está ouvindo o público ou os especialistas.”

Conteúdo original

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *