Ucrânia e Europa enfrentando história (parte 1)

Duas semanas atrás, pela sexta vez desde o início da guerra total da Rússia contra a Ucrânia-uma guerra de extermínio, vamos repetir isso incansavelmente-viajei para a Ucrânia.

Às vezes, é impossível descrever em poucas palavras o que se sente lá, por medo da imprecisão que sempre se esconde em uma impressão geral. Acima de tudo, como um ocidental que vive em segurança em um país da Europa Ocidental, não posso interpretar os sentimentos médios de pessoas que vivem em um país onde a morte atinge cegamente todos os dias sem nenhum outro objetivo além de semear o terror.

Estou ansioso para expressar essa realidade percebida pessoalmente em duas palavras. Por um lado, a situação me pareceu ainda mais terrível: tantos milhares de mortos desde minhas duas viagens em 2024, a selvageria cada vez mais monstruosa dos russos, com testemunhos que desafiam a crença, como se ainda fosse possível ir mais longe no sadismo, as condições de vida, combate e morte na linha de frente de uma grande quantidade que as poucas guerras tenham testemunhado.

A guerra russa é a permanência da morte que atingiu cegamente.

Por outro lado, a Ucrânia está resistindo, certamente com coragem e determinação, sacrifício e vontade, mas essa resistência não está desesperada.

Dia após dia, está dando frutos, embora muito lentamente devido à covardia do oeste, que está longe de dar a Kiev todas as armas de que precisa. As forças russas estão fazendo pouco progresso, apesar da intensidade dos combates. Às vezes, eles estão ganhando alguns quilômetros quadrados de terreno à custa de perdas terríveis do seu lado, mas em última análise muito pouco.

As forças armadas ucranianas estão conseguindo causar danos crescentes a armas e depósitos de munição e infraestrutura de petróleo no território russo longe das fronteiras da Ucrânia.

Não há justificativa para o derrotismo que está se espalhando em alguns trimestres e que, como sempre, está sendo usado por propagandistas pagos para minar o moral e o apoio.

Mas, ao lado da realidade da vida e da morte para os ucranianos, há outra cena, quase surreal e inútil: a da diplomacia falaciosa, com suas máscaras e disfarces, dos quais o episódio em Istambul é apenas a mais recente manifestação.

Os comentaristas, em seus relatórios e as chamadas análises, muitas vezes perderam todo o senso e discernimento. Eles não apenas costumam confundir os conceitos de cessar -fogo ou contrato de trégua e paz, mas também estão fixados em um balé diplomático que não está indo a lugar algum.

Há até algo indecente nesse espetáculo, que às vezes se assemelha a um mau show de vaudeville, dado que centenas de milhares de vítimas ucranianas parecem ter sido silenciadas.

Eu certamente não culpo o lado ucraniano, que está perfeitamente ciente disso. Só posso dar as boas -vindas ao acordo que economizará mil prisioneiros de guerra mais ucranianos de tortura e morte, dadas as condições bárbaras em que estão sendo mantidas, em total violação das convenções de Genebra.

A realidade é que o presidente Zelensky foi forçado a endossar essa farsa contra sua vontade. Em 11 de março, ele concordou com um cessar-fogo incondicional de 30 dias, que nunca foi aprovado pelos russos.

Ele disse, expondo assim a extrema escavação do ditador russo, que ele estava pronto para encontrar Putin em Istambul.

Embora ele saiba muito bem que quaisquer negociações com Moscou são impossíveis ou resultariam em um jogo de tolo, ele se sente compelido por Trump e alguns outros aliados a fingir o contrário e aceitar o princípio.

Isso me lembra as negações do governo dos EUA sob Joe Biden, reiterou em 9 de maio de 2025, por Jake Sullivan, no Fórum de Segurança Kiev, onde eu também falava, que eles queriam forçar a mão de Kiev.

Por parte de Trump, essa pressão é ainda mais flagrante. Só posso imaginar a força do personagem que o presidente Zelensky deve ter que concordar, no único interesse de seu povo, para jogar esse jogo humilhante. Ele não vai esquecer, nem nós.

Na Ucrânia, este teatro sombrio está sendo assistido de longe, porque ninguém é realmente enganado por essa duplicidade. Mais do que nunca, e eu estou repetindo isso aqui há dois anos, a vitória da Ucrânia será antes de tudo a conquista do povo ucraniano.

Como podemos falar “corretamente” sobre trauma e crimes? Esta é a pergunta que tenho me perguntado há mais de três anos e para o qual ainda luto para encontrar uma resposta perfeitamente satisfatória.

Essas perguntas assombram alguns de nós. Eu mesmo tento relatar sobre eles da melhor maneira possível, e há muitos relatórios e artigos que os descrevem em detalhes – ler -os geralmente é insuportável para qualquer ser humano “normal”.

Não apenas a escala dos crimes desafia a compreensão – mais de cem mil milhares de vítimas civis, incluindo muitas crianças, cujo número exato só saberemos quando a Ucrânia for vitoriosa (e por esse motivo também deve ser vitorioso, porque, caso contrário, as vítimas não têm nome e muitas vezes não seriam o russo, mas o russo absoluto que os detalhes revelam.

Senseless torture, such as that suffered by Vika Roshchyna, whose horribly mutilated body was then returned to Ukraine, has recently borne witness to this, along with summary executions, including of children, rape, deprivation of food and care, are compounded by the systematic and deliberate bombing of playgrounds, schools, hospitals, markets, restaurants, residential buildings, and the deportation of children, sometimes to force teenagers into the exército.

O estado russo parece ser o estado bárbaro que Michel Seurat descreveu ao falar sobre a Síria de Assad. Na Ucrânia, a morte pode atacar qualquer um, como se por acaso, durante o sono, na estrada, durante uma caminhada. Um povo inteiro está ameaçado de aniquilação em um gigantesco projeto de extermínio que só parará se for interrompido pela força.

Se existe um império que a Rússia quer se reconstruir, é antes de tudo o império da morte – vamos também chamá -lo de império do mal radical.

A população ucraniana sofreu inúmeros traumas: os dos soldados, cujas condições de combate são mais duras do que as da maioria das guerras anteriores; Aqueles da população, a maioria dos quais tem um ente querido que foi morto ou severamente desativado, as mães e pais que perderam seus filhos em combate ou em ataques mortais, os órfãos, aqueles causados ​​por terror diário, especialmente entre crianças, prematuradas pela ameaça sempre presente de morte e roubo de sua inocência para sempre.

Na parede daqueles que caíram ao longo do mosteiro de St. Michael’s Golden, Kiev, 7 de maio de 2025. (Foto de Nicolas Tenzer)

Esses traumas às vezes ressurgem, mas também foram amplamente silenciados, porque as pessoas devem sobreviver, lutar e se segurar – e o povo ucraniano está forte, mais do que nunca, como evidenciado por pesquisas que mostram que a grande maioria não pretendemos mais para ceder a mais assassinatos de paz que levariam a seus patrimônios e, a maioria nos pretendemos mais.

Muitos desses traumas ressurgirão mais tarde e permanecerão gravados nas almas dos ucranianos nas próximas décadas. Eu sei quanto trabalho será necessário para curá -los, se não os curar.

Esses traumas, de qualquer forma, permanecerão para sempre se os crimes russos não forem julgados e punidos e se a ameaça russa permanecer.

É certo que alguns líderes europeus estão falando sobre esses crimes, embora ainda muito poucos. A maioria fez progressos no estabelecimento de um tribunal internacional para experimentar os autores do crime de agressão, conforme definido em Nuremberg, que complementará o trabalho do Tribunal Penal Internacional, que tem jurisdição sobre crimes de guerra, crimes contra a humanidade e crimes de agressão.

No entanto, resta a inconsistência lógica que mencionei frequentemente: como podemos reconhecer simultaneamente a existência de crimes imprescritíveis cometidos pela Rússia e imaginar o chamado acordo de paz que, de fato, abaixaria-os e impediria qualquer possibilidade real de justiça?

Como podemos convencer a opinião pública do significado final dos crimes cometidos, além da indignação e horror despertados por Bucha, Izyum, Irpin, Sumy, Mariupol e o que aconteceu em tantos outros lugares e, de fato, quase diariamente no bombardeio de civis?

Como podemos tornar o crime, em sua permanência e sua equivalência com a realidade russa, presente e duradouro na mente das pessoas?

Reproduzido com a permissão do autor de seu blog Substack Tenzer Strategics. Veja o original aqui.

As opiniões expressas neste artigo de opinião são do autor e não necessariamente as do post Kiev.