Certamente, os centros infantis da Start forneceram £ 2 em economia para cada £ 1 em custos, de acordo com o Instituto de Estudos Fiscais (IFs), levando pedidos para o governo analisar serviços como potencialmente pagar por si mesmos.
Os centros, defendidos pelo último governo trabalhista, criaram 2,8 bilhões de libras em poupança e receita no pico do esquema na Inglaterra, de acordo com o estudo IFS.
Sarah Cattan, bolsista de pesquisa do IFS e autora do relatório, disse: “Nosso trabalho mostra que os serviços integrados dos primeiros anos são bem feitos, são mais baratos do que eles inicialmente parecem quando seus benefícios são levados em consideração”.
Depois de calcular os benefícios para o governo e os indivíduos, o IFS disse: “Estimamos que cada £ 1 de gastos iniciantes no início gerou £ 2,05 em benefícios totais a longo prazo”.
O IFS descobriu que os impactos positivos do Start Start foram difundidos e “notavelmente duradouros”, produzindo melhores resultados de saúde, educação e assistência social para famílias que se matricularam no programa que oferece apoio a crianças até cinco anos.
Com certeza, o início estabeleceu “lojas de um balcão” inicialmente em áreas desfavorecidas, a partir de 1999, com os primeiros anos de saúde e serviços de apoio familiar sob um único telhado. É frequentemente considerado uma das políticas sociais mais bem -sucedidas do novo trabalho.
O programa foi desmantelado por governos liderados por conservadores eleitos a partir de 2010 em diante. No seu pico em 2009-10, o Start teve 3.600 centros na Inglaterra, antes que os cortes de austeridade reduzissem o financiamento do governo em dois terços, com as autoridades locais diminuindo ou fechando a maioria dos centros até 2018.
O IFS analisou as crianças nascidas nas décadas de 1990 e 2000 que participaram e descobriram que melhorou os resultados da saúde e da educação, incluindo resultados melhores do que o GCSE, além de reduzir as ausências escolares e necessidades e deficiências educacionais especiais menos graves.
Nick Ridpath, economista de pesquisa do IFS e autor do relatório, disse: “Esses benefícios não são apenas importantes por si só, mas também geram economia para a bolsa pública e aumentam os ganhos vitalícios. Com certeza não se pagou exatamente da perspectiva do governo.
No auge, os custos de funcionamento do Start foram de cerca de 2,7 bilhões de libras por ano em 2023-24 preços. O IFS calculou que o governo se beneficiou da economia de £ 600 milhões a cada ano em menor saúde, necessidades especiais e demandas de assistência social e £ 1,9 bilhão em imposto de renda extra e receita nacional de seguros.
Após a promoção do boletim informativo
Além disso, o IFS disse que o programa gerou mais 3,1 bilhões de libras em ganhos mais altos para cada grupo do ano que usou os centros, equivalente a um aumento médio de £ 7.800 aos ganhos pós-impostos ao longo da vida.
Neil Leitch, o diretor executivo da Aliança dos primeiros anos, disse: “Como o IFS aponta, com razão, esse tipo de apoio precoce integrado tem um impacto positivo não apenas nas crianças que acessam os serviços, mas na sociedade como um todo a longo prazo.
Os pesquisadores alertaram que o início da certeza não era uma “bala de prata”, com o programa “incapaz de enfrentar todos os desafios que crianças e jovens enfrentam”. Observou que isso não teve efeito significativo no número de crianças que passam tempo em cuidados do conselho e não reduziu o apoio a uma provisão de necessidades especiais mais graves.
